Question

我有以下方法：

public void ImportDataCommand()
{
    // some data validation logic here

    if (some_criteria_is_true)
    {
        // Call to a method which uses sql queries to update some records
        UpdateRecords();
    }
    else
    {
        // Call to a method which uses sql queries to delete some records
        DeleteRecords();
    }
}

如何对测试方法UpdateRecords()和DeleteRecords()进行单元测试？（如果可能的话）
是我现有的模式，a 闻？
当你有一些数据时，是否有更好的方法来处理更新逻辑，它取决于一些数据验证逻辑和一些条件逻辑？

非常感谢这方面的任何帮助。如果您需要更多信息或有些不明确的地方，请告诉我。

更新

我对这里嘲笑数据源不感兴趣。我想确定我的sql查询是否正确并且正在进行正确的更新。很抱歉这个混乱，如果您认为，我想测试我的验证逻辑而不是我的数据更新逻辑（sql）。

我确实有使用模拟框架的经验，并且我确实成功地使用它们为我的正常应用程序逻辑编写单元测试。

Answer 1

您的问题始于短语'以及'。

在同一个类中没有验证和数据访问权限 - 将数据访问委托给另一个类并注入它 - 这样您就可以在测试验证时模拟数据源。

class Bar {
private DataAccessService service

public void Foo()
{
    // some data validation logic here

    if (some_criteria_is_true)
    {
        // Call to a method which uses sql queries to update some records
        service.updateBarRecords();
    }
    else
    {
        // Call to a method which uses sql queries to delete some records
        service.deleteBarRecords();
    }
}

}

然后，您可以使用模拟框架来测试是否调用了正确的服务方法。

Answer 2

这取决于您的应用程序的整个架构和公司的IT / DB基础架构，以及您可以在中型或大型公司中强制执行的数据策略。

过去人们曾经有一个SQLite实例用于单元测试，或者你可以使用相同的技术，例如SQL Server，但是有单元测试来连接到开发或QA数据库服务器，肯定不是生产。

我过去做过的一件事就是在命令执行时进行事务处理，并在单元测试中回滚事务，因此DEV / QA数据库中没有任何内容，但是命令执行的测试是无论如何都要表现。

Answer 3

当您进行单元测试时，您特别只关注该单元，即此处的方法。因此，当您编写测试用例时，您可以模拟通常通过依赖注入调用的其他方法（如果它是API调用或某些东西）。其他方面，你只是猜测和编写测试用例的方法。

因此，在您的代码案例中，您可以单独为Foo（），UpdateBarRecords（）和DeleteBarRecords（）编写测试用例。

忽略所有方法调用（对其进行单元测试），并专注于您在该方法中编写的核心逻辑代码，并将其集中用于单元测试。

Answer 4

恕我直言，你应该在你的代码中解决这个问题：

Foo不是单元可测试的，因为它不会返回任何内容
您正在将数据访问耦合到您的应用逻辑，这会使不同的层太紧密连接到实际单元测试它们
可能一种根据某种情况调用更新和删除的方法是一种气味......两种不同的行为不应该更好吗？

由于Foo的命名不是自我解释，因此没有其他内容，但如果您可以详细说明方法的上下文，我们可以添加更多备注。

如何测试具有数据库查询以更新数据的方法？

4 个答案: