Question

我正在尝试实现EventArgs以将参数列表传递到我的消息传递系统：Question。

我将EventArgs子类化：

public class SingleParameterArgs<T> : EventArgs
{
    public T arg1;

    public SingleParameterArgs(T _arg1)
    {
        arg1 = _arg1;
    }
}

这是应该接受EventArgs的类和方法：

static public class Messenger<TEventArgs> where TEventArgs : EventArgs {
    private static Dictionary< string, EventHandler<TEventArgs> > eventTable = new Dictionary< string, EventHandler<TEventArgs> >();

    static public void Invoke(string eventType, TEventArgs args) {
        EventHandler<TEventArgs> eventHandler;

        if (eventTable.TryGetValue(eventType, out eventHandler)) {          
            if (eventHandler != null)
                eventHandler();
        }
    }

}

在实现EventArgs之前，我将通过以下方式调用消息：

Messenger<GameEndingType>.Invoke( "end game", GameEndingType.TimeEnded );

但现在它看起来更长，更复杂：

Messenger< SingleParameterArgs<GameEndingType> >.Invoke( "end game", new SingleParameterArgs<GameEndingType>(GameEndingType.TimeEnded) );

是否可以让它看起来更短？每次我需要发送消息时，我都不想输入这么长的行。也许我可以创建一个包装器？像这样的东西是完美的： Messenger.Invoke（“结束游戏”，GameEndingType.TimeEnded）;

为随机数量的参数创建统一包装器的最佳方法是什么？

Answer 1

您对Messenger课程与SingleParameterArgs<T>绑定感到高兴吗？如果是这样，您可以使用：

// Here TEventArgs represents the element type *within* SingleParameterArgs
public static class Messenger<TEventArgs> {
    private static
        Dictionary<string, EventHandler<SingleParameterArgs<TEventArgs>> eventTable = 
            new Dictionary<string, EventHandler<SingleParameterArgs<TEventArgs>>();

    public static void Invoke(string eventType, TEventArgs args) {
        EventHandler<SingleParameterArgs<TEventArgs>> eventHandler;

        if (eventTable.TryGetValue(eventType, out eventHandler)) {          
            if (eventHandler != null) {
                eventHandler();
            }
        }
    }
}

当然，你可以同时拥有一个完全通用的Messenger类（根据你的问题），然后是一个代表它的SingleParameterMessenger类：

public static class SingleParameterMessenger<TEventArgs> {
    public static void Invoke(string eventType, TEventArgs args) {
        Messenger<SingleParameterArgs<TEventArgs>>.Invoke(eventType, args);
    }
}

除此之外，我并不确定这无论如何都不是一个好主意 - 特别是在静态注册方面，这往往会使测试变得更加困难，当然需要更多的关注在并发方面。（您的代码目前不线程安全。）

接受方法的包装器（EventArgs）

1 个答案: