Question

这两个片段是否完成了同样的事情？假设我的界面文件中有三个名为buttonOne，buttonTwo和buttonThree的IBOutlet UIButtons：

- (void)dealloc {
    for(UIButton* idx in self.view.subviews)
        [idx release], idx = nil;

    [super dealloc];
}

和

- (void)dealloc {
    [buttonOne release], buttonOne = nil;
    [buttonTwo release], buttonTwo = nil;
    [buttonThree release], buttonThree = nil;
    [super dealloc];
}

编辑：

由于ARC有时似乎是iOS中内存管理的一种解决方案，我更喜欢不使用它，因为a）我觉得我在欺骗b）如果我没有弄错，它只适用于iOS 5设备

Answer 1

假设您没有任何其他子视图，那么这两段代码就会做同样的事情。但这不是你应该做的事情。

您应该声明您的商店weak（如果使用ARC）或assign（如果不使用ARC）。然后您不必在dealloc中释放它们。 UIView保留其子视图并在取消分配时释放它们，因此您无需保留或释放它们。您只需发布self.view（或者，如果您是UIViewController的子类，则让[{1}}负责发布[super dealloc]）。

Answer 2

不，他们不这样做，第一个将通过视图子视图中的所有视图，所有foreach都会将其转换为UIButton，但是您正在迭代视图子视图数组的整个内容..您应该这样做< / p>

- (void)dealloc {
    for(UIButton* idx in self.view.subviews)
   {
        if([idx isKindOfClass:UIButton])
        { [idx release] } 
    }
    [super dealloc];
}

Answer 3

是和否如果您有任何其他视图作为子视图，那么这些视图也将在第一种方法中释放，但不会在第二种方法中释放。否则，如果只有按钮是子视图，那么这两个东西将具有相同的结果。

我建议您查看ARC，这样您就不必担心任何内存管理业务。

自动化dealloc / viewDidUnload Objective-C

3 个答案: