AWS EC2中的预留实例是否比按需实例或竞价型实例具有更好的性能？

Question

我正在考虑购买亚马逊AWS EC2 reserved instance。是否有人知道保留与按需，现场实例的任何性能优势？或者这仅仅是价格差异？保留实例是否会在拥塞较少的虚拟机上运行，​​这就是我正在考虑的事情。

谢谢， 迈克尔

Answer 1

尽管名称如此，但“预留实例”是一种计费结构，而不是实例类型。购买保留实例时，不会启动任何实例。它只会影响您为符合可用区，实例类型，预留实例购买操作系统的标准按需实例支付的价格。

购买预留实例可以降低您为已经运行数月的按需实例支付的每小时价格。如果终止该按需实例，则保留的实例定价将切换到正在运行且符合规范的任何其他按需实例。

竞价型实例与按需实例相同，除非它们在启动/终止时以及它们的成本是多少。

Answer 2

竞价型实例基本上是亚马逊拥有未使用的资源，他们可以以稍低的价格出售它们，希望能够让那些用完的东西。现场实例的问题在于它们可以随时关闭，因此您将承担风险。

预留实例是您可以以折扣价格预先购买的计算能力。你基本上是说你将使用这种类型的系统1年或3年，或者如果你不打算使用它，你想确保你可以随时使用它。

按需是大多数人的默认设置，我认为。他们在那里。它们在您需要时可用，当您不需要它们时，您可以停止为它们付款。

如果您为每种类型的实例购买相同类型的机器配置，那么没有性能差异，只有价格。

Answer 3

Amazon page on reserved instances除了费用之外没有提及任何其他好处。

Answer 4

添加@BuildStarted所说的内容，我注意到使用spot实例的启动时间更长。我猜这是因为需要一些额外的时间来计算当前的现货价格并找到容量。

但是，一旦实例启动并运行，您就不应该看到同一实例类型的3种定价方法之间存在任何差异。