与访问mysql数据库中的相同数据相比，访问java列表（arraylist）更快吗？

Question

我在本地机器上有MYSQL数据库，我正在运行java程序。

我计划创建一个特定表的所有条目的数组列表。从这一点来看，我不会访问数据库来获取表中的特定条目，而是使用创建的数组列表。与访问数据库以获取表中的特定条目相比，这会更快还是更慢？

请注意，我感兴趣的表格大约有200万条。

谢谢。

更多信息：我只需要两个字段。 1个Long类型和1个String类型。表的索引是Long，而不是int。

Answer 1

不，它会慢得多，因为要在ArrayList中找到一个元素，你必须按顺序扫描ArrayList，直到找到你的元素。

它可以更快，几百个条目，因为你没有连接开销，但有两百万条目，MySQL将赢，只要你创建正确的索引。只检索每次实际需要的行。

你为什么要这样做？您遇到的查询速度慢吗？

要查找，请在my.cnf中激活慢查询日志，取消注释（或添加）以下行。

# Here you can see queries with especially long duration
log_slow_queries    = /var/log/mysql/mysql-slow.log
long_query_time = 1

然后查看哪些查询需要很长时间，并在前面使用EXPLAIN运行它们，考虑添加索引，其中explain命令告诉您不使用索引，或者仅使用CREATE TABLE语句和示例发布新问题查询优化。

Answer 2

这个问题太模糊了，可以轻松地取决于：

1. 每个记录中有多少个字段，字段有多大？
2. 您要进行什么样的访问？文字搜索？顺序？

例如，如果每个记录由几个字节的数据组成，则将它们全部存储在内存中会快得多（尽管不一定是ArrayList）。例如，您可能希望将它们放入TreeSet中。

Answer 3

这取决于您将对数据执行的操作。如果您只想要几行，则只应从数据库中获取这些行。如果您知道需要所有数据，请继续将整个表加载到java中（如果它可以适合内存）。之后你会用它做什么？连续或随机阅读？数据会改变吗？根据集合的使用方式，Map或Set可能是更快的替代方案。

Answer 4

是否更快或更慢是可测量的。时间吧。使用存储在内存中的结构比使用位于磁盘上的数据表更快。也就是说，如果你有足够的内存，并且你没有20个用户同时运行相同的进程。

您如何访问数据？你有整数索引吗？

Answer 5

首先，访问数组列表比访问数据库快得多。访问内存比访问硬盘要快得多。 如果数组中的条目数量很大而且我猜它是，那么你需要考虑使用“直接访问”数据结构，例如HashMap，它将充当数据库表，其中你有按键引用的值