Question

首先，请原谅我使用术语“单位”，或许我的意思是整合测试。但是，在这种情况下，我将DAO方法的测试视为一个单元，而不是试图模拟下划线数据库。

我一直在尝试测试搜索特定实体的特定DAO方法 -

public Factor GetMatchingFactor(int aircraftStoresConfigurationId, int stationId, DateTime timeStamp)
{
    // code etc....
}

不，通常情况下，我会尝试进行多次单元测试，可能会对每个参数进行一些测试，以确保每种测试都得到适当的处理。当方法本身处理参数时，我对此通常很满意，更糟糕的是调用依赖项，我可以使用模拟/存根进行测试。然而，在该特定方法中，该方法的结果不是纯函数或一个参数，而是参数和测试数据的函数。

因此，我很难定义像

这样的测试

public void TestThatAircraftStoresConfigurationIdParameterIsApplied
public void TestThatStationIdParameterIsApplied
public void TestThatTimeStampParameterIsApplied

由于他们的名字不正确，每个人不只是测试一件事。

这也意味着我正在努力遵循每次测试只有一次断言的规则。

因此，我使用以下代码测试了此方法，覆盖范围相同，可能更有意义。

    [Test]
    public void TestReturnsCorrectResult()
    {
        Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(10001, Station.Station9Id,  new DateTime(2011, 11, 16, 10, 00, 00)).Id, Is.EqualTo(1), "Test 1");
        Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(10001, Station.Station9Id,  new DateTime(2011, 11, 16, 11, 00, 00)).Id, Is.EqualTo(1), "Test 2");
        Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(10001, Station.Station9Id,  new DateTime(2011, 11, 16, 19, 00, 00)).Id, Is.EqualTo(1), "Test 3");
        Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(10001, Station.Station9Id,  new DateTime(2011, 11, 16, 19, 00, 01)).Id, Is.EqualTo(2), "Test 4");
        Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(10001, Station.Station9Id,  new DateTime(2011, 11, 16, 19, 00, 02)).Id, Is.EqualTo(2), "Test 5");
        Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(10001, Station.Station9Id,  new DateTime(2011, 11, 16, 14, 00, 00)).Id, Is.EqualTo(1), "Test 6");
        Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(10001, Station.Station10Id, new DateTime(2011, 11, 16, 14, 00, 00)).Id, Is.EqualTo(1), "Test 7");
        Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(10002, Station.Station11Id, new DateTime(2011, 11, 16, 14, 00, 00)).Id, Is.EqualTo(3), "Test 8");
        Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(10002, Station.Station12Id, new DateTime(2011, 11, 16, 14, 00, 00)).Id, Is.EqualTo(3), "Test 9");
    }

我对多个断言感到不舒服，但它似乎是构建这些测试的唯一合理方法。任何人都可以提出更好的选择吗？

Answer 1

这似乎非常适合NUnit 2.5中的TestCases。您可以按如下方式重写代码：

[TestCase(10001, Station.Station9Id,   2011, 11, 16, 10, 00, 00,  1)]
[TestCase(10001, Station.Station9Id,   2011, 11, 16, 11, 00, 00,  1)]
[TestCase(10001, Station.Station9Id,   2011, 11, 16, 19, 00, 00,  1)]
[TestCase(10001, Station.Station9Id,   2011, 11, 16, 19, 00, 01,  2)]
[TestCase(10001, Station.Station9Id,   2011, 11, 16, 19, 00, 02,  2)]
[TestCase(10001, Station.Station9Id,   2011, 11, 16, 14, 00, 00,  1)]
[TestCase(10001, Station.Station10Id,  2011, 11, 16, 14, 00, 00,  1)]
[TestCase(10002, Station.Station11Id,  2011, 11, 16, 14, 00, 00,  3)]
[TestCase(10002, Station.Station12Id,  2011, 11, 16, 14, 00, 00,  3)]
public void TestReturnsCorrectResult(int configId, int stationId, int yy, int mm, int dd, int h, int m, int s, int expectedResult)
{
    Assert.That(_sut.GetMatchingFactor(configId, stationId, new DateTime(yy,mm,dd,h,m,s)).Id, Is.EqualTo(expectedResult));
}

现在只有一个断言，但有很多东西正在测试中。这对于你正在描述的集成测试来说非常好。

请注意，您只能通过TestCase属性传递常量，因此您将无法新建DateTime对象。相反，您必须将年，月，日等作为参数传递给方法，然后自己实例化DateTime。

您可能还会考虑使用某些T4脚本从其他一些数据生成TestCase属性 - 例如CSV文件。我在过去使用过这种方法并取得了相当大的成功，它允许最终用户在Excel中创建测试用例，然后将它们传递给您。

如何组织或分类单元测试DAO搜索方法

1 个答案: