我发现以下代码片段(我认为在维基百科中)会在识别C ++注释时创建不同的运行时:
int a = 4 //* This is a comment, but where does it end? */ 2
;
但直到现在,这是唯一一个(不包括变体)。
我对使用__STDC__
等进行区分并不感兴趣,而不是C89无法编译的程序。
是否有其他程序/片段与C99产生不同的运行时间?
答案 0 :(得分:6)
该程序将在符合要求的C99实现上打印0.000000
,在符合C99的实现上打印1.000000
:
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main()
{
double d = strtod("0x1", NULL);
printf("%f\n", d);
return 0;
}
答案 1 :(得分:3)
两个例子:
C99的-3/2
为定义行为(即截断为零)。
C99的-1<<1
为未定义行为(但不是C89)。
另外,在过去我遇到了64位枚举的问题,例如enum {mask = 1ULL << 32}
,但我不记得编译器是静音,还是只是悄悄做错了。
答案 2 :(得分:2)
整数除法可以产生不同的结果,具体取决于您使用的c89实现。