Question

我正在开展一个项目，我遇到了以下命名问题。

我想实现工厂模式，但我不知道要使用的最佳类命令（我正在从一个变为另一个并且它非常耗时：S）。

我通常会使用命名空间来分隔类的组，但我的问题是使用这段特定的代码：

class Mesh
{
    ...
};
namespace Factory
{
    class Mesh
    {
        ...
    };
}
...
Factory::Mesh meshFactory;
Mesh *mesh = meshFactory.create(...);

我的问题是，如果我使用这个结构，我可以混淆Mesh类（无论是工厂类还是实际的Mesh类）。实际上，这是一个简化，我的问题涉及更多的命名空间，并且在两个命名空间中都使用了具有相同名称的类。

我在考虑使用后缀来分隔类并将它们放在同一个名称空间中，例如：

class Mesh
{
     ...
};
class MeshFactory
{
     ...
};
MeshFactory meshFactory;
Mesh *mesh = meshFactory.create(...);

所以每个班级都没有混淆。

我不喜欢使用不同命名空间和发明不同名称的简单解决方案，因为我最终会使用命名空间名称来区分它们：

class Mesh
{
    ...
};
namespace Factory
{
    class MeshFactory // I can't figure a better different name
    {
        ...
    };
}

我更喜欢第二种选择。

有没有一个坚实的理由为什么第一个选择更好？或者还有另一种方式吗？最佳实践对此有何看法？

Answer 1

请记住OO设计中的“最佳实践”的黄金法则：命名您的类很容易就是设计解决方案的50％。如果您在命名实体时遇到问题，则表明您脑海中没有明确的概念模型。

Answer 2

导致您将Mesh类命名为“Mesh”的原因是什么？

生成Mesh实例的工厂类是否共享所有相同的原因？

如果是，那么它们应该是同一个类，具有相同的名称。

如果没有，那么它们应该是不同的类，名称不同。

因为它们可能只是工厂类的目的是生成Mesh类的实例，所以我建议你将它命名为MeshFactory。

名称空间不相关。

Answer 3

您必须完全符合使用资格。如果您的完全限定名称太长，请使用别名。

a.Mesh b.Mesh

Answer 4

一般而言，在.NET版本（特别是C＃）中，如果完全没有办法（即第三方），我会重新编写该类：

using MyMesh = My.Mesh;
using FooMesh = Foo.Mesh;

除此之外，你显然不是在说C＃（问题应该用c ++标记）我会在引用时使用完整的命名空间。虽然不方便打字，但只需要一个错误就是麻烦。

如果我在不同的命名空间中具有相同的类名，我该怎么办？

4 个答案: