Question

我（我想）我知道如果在堆栈的编译时声明它，你只能检索一个数组的大小（使用sizeof），例如

int my_array[] = {1,2,3};
sizeof(my_array) == 3;

一旦开始使用指针，就会丢失此长度信息。

e.g。如果你将一个指向int的指针作为一个函数参数传递给一个函数，你就不能再以这种方式使用sizeof()，它只会返回用于存储指针的字节数。

显然，知道你的阵列有多长是至关重要的。

那么在传递数组时我应该使用以下哪个选项？

传递指针和附带的长度参数

int my_func(int *my_array, size_t len_my_array)

创建我自己的矢量结构

struct vector {
   int *my_array;
   size_t len;
}

int my_func(struct vector *my_vector)

使用别人的矢量实现。（C是否存在C的默认实现？）
我错过了另一种方法吗？

（我目前正在使用第一个选项，但它有点笨拙，我很想知道这是否被认为是糟糕的编程习惯）

Answer 1

您错过的一种方法是在数组的末尾添加终止元素，类似'\0'标记char*的结尾。

这个并将数组的长度作为一个不同的参数传递是通常的方法。

Answer 2

标准方法是利用第一种方法并传递指针和大小，特别是如果您希望其他人重用您的代码。

Answer 3

在我看来，现代C（又名C99）中最简单的方法是使用数组符号

int my_func(size_t len, int my_array[len]);

这几乎和你一样，但是尺寸第一。按此顺序执行此操作的原因是，这可以很好地扩展到多维数组

int my_func(size_t n, size_t m, int my_array[n][m]);

然后您可以在函数内正确获取索引计算，而不会有任何其他困难。

您必须确保的唯一事项

在数组之前的列表中具有大小，因此在声明数组时已知大小
在原型中使用完全相同的声明（尺寸符号等），因为您之后使用了定义，否则会让您的用户感到困惑

Answer 4

没有被广泛接受的答案，这意味着你可以依赖的唯一方法是第一种。特别是，除非你自己编写所有你的代码（即，永远不使用任何库），否则你几乎可以指望你自己定义的任何vector结构都不同于任何其他人的事实。在代码库之间的“边界”使用，所以在任何情况下你都需要你的第一个方法。他们可能拥有自己内部使用的vector类型。您可能拥有自己在内部使用的一个 - 但是在两者相互交谈的情况下，他们必须将该类型“解包”到其各自的组件中。

Answer 5

它有点外出，但我刚刚阅读有关数组和指针的内容，您可以考虑使用sizeof来确定字节总数，然后除以数组包含的数据类型的大小（以字节为单位）你的阵列长度......

将数组作为参数传递给C语言

5 个答案: