我是墨菲定律的狂热分子，我在编程时牢记这一点。各种领域都有很多“应用”版本。也许（作为堆栈溢出用户）我们可以编译它们的列表应用于Internet Security 。我建议这是因为在网络钓鱼，XSS，CSRF和围绕程序员和用户的更多处理时，最好列出一些预期的内容，以便跟踪应用程序中可能存在的漏洞，系统。
一个例子是： “漏洞似乎是自发的，但它们不会以同样的方式消失”。
请出示您的想法。 提前谢谢。
答案 0 :(得分：10)
唯一真正安全的系统是关闭电源，浇筑在混凝土块中并密封在带有武装警卫的铅衬里房间 - 即便如此我也有疑虑。
- Eugene H. Spafford
答案 1 :(得分：5)
您的安全系统将成功阻止您跟进破解程序的操作。
答案 2 :(得分：4)
通过一个讨厌的安全功能的最佳方式是13岁。
答案 3 :(得分：3)
难以逾越的安全不是。
答案 4 :(得分：2)
“每当遇到安全漏洞时，您都只能找到更多信息。”
答案 5 :(得分：2)
你问专业人士越多，你就越有安全漏洞。
答案 6 :(得分：0)
“期待意外。” （Richie鸭子8 - ）
答案 7 :(得分：0)
这是我今天发现的一个：
“牢不可破”安全解决方案得到认可，因为一旦它被破坏，它就会让系统完全开放并容易受到攻击。