Unitils vs Spring TestContext Framework

Question

我正在考虑将哪个测试框架用于我的spring + hibernate Web应用程序。 最初我发现并对Unitils非常感兴趣，但后来我看到了标准的Spring TestContext Framework并开始有些疑惑。我对这个主题很新，但到目前为止，我的理解如下：

Unitils专业人士：

• 混合了各种其他测试框架，即EasyMock或DbUnit
• 构建于框架之上，提供一些额外的价值，即hibernate映射测试或反射测试实用程序

Spring TestContext Framework专业人员：

• 允许在测试时使用标准的Spring注释
• 可能拥有更大的用户群和更好的支持（这是我的假设，因为Unitils似乎基本上由两个人创建）
• 还内置了一些Unitils功能（例如反射测试实用程序）
• 如果我需要任何Unitils'更大'的功能，如DbUnit或EasyMock，我可以直接从源头获得常规DbUnit或EasyMock - 这使我可以始终拥有最新版本的DbUnit / EasyMock而无需等待Unitils使用当前的DbUnit / EasyMock发布新版本

所以现在我更倾向于使用Spring TestContext Framework。 有没有人对这些框架有更多的经验，可以帮助我向正确的方向倾斜？除了整合所有这些框架外，Unitils实际上提供了什么？

[编辑]刚刚发现了Unitils提供的更多内容：

• 对DbUnit的一些改进，比如@DataSet注释（在Spring TestContext Framework中，如果你想将它与DbUnit一起使用，你必须自己编写更多代码，如下所述：http://blog.zenika.com/index.php?post/2010/02/04/Testing-SQL-queries-with-Spring-and-DbUnit%2C-part-1）
• 在测试中禁用数据库约束的能力

这是关于Unitils的一个很好的演示，它说服我开始使用Unitils： http://www.javapolis.com/confluence/download/attachments/32918/C_14_09_04.pdf

我暂时将这个问题保持开放，也许会有人想出其他一些想法......

Answer 1

我们在项目中使用Unitils和Spring的测试框架。有了单元，我们遇到的问题就是有多个PersistenceUnit。 Unitils不支持它。当然春天呢。

我遇到的另一个问题是：Using unitils/dbMaintain to maintain database, how to exclude scripts from being run?

基本上，unitils没有每个底层框架的所有最新功能，例如DBMaintain，因为unitils使用其他框架的“旧”版本。

也就是说，Unitils确实有一些很方便的方法，比如DatabaseUnitils中提供的一些便利方法。我们特别喜欢updateSequences()

因此，为了获得最大的灵活性和/或如果您预期相当复杂的代码结构，我会尽可能坚持使用Spring的测试框架。

在许多其他情况下，unitils是一个非常方便的工具。

还有一点点......如果可能，我会建议支持单元测试和模拟框架，如Mockito与集成测试。我一直是一个“集成测试”重型测试仪，在最后一个项目中它已经变成了一个维护挑战。

Answer 2

如您所知，Unitils是一个非常好的框架。

优点：

1. Unitils现在使用Spring罐子。
2. Unitils注入模块在我看来很有用，虽然你也可以在春天实现类似的东西。

缺点： 正如你所说，我认为它在Unitils论坛中缺乏适当的支持。我可以看到许多线程很长时间没有回答。但是stackoverflow对它有很好的支持:-)除非你需要额外的功能或错误修复。

就个人而言，我觉得Unitils对我的测试很有帮助。