Question

我正在寻找一篇文章或文档，解释为什么自由静态函数比私有成员函数更好，当给定函数不修改或读取类的私有成员时。就我而言，优点是：

减少依赖
更好的封装（对于“猛犸”类，它有助于知道至少那些函数调用不会修改成员）

我确信有人已经写了比我能做的更好的东西。

Answer 1

免费静态功能正在进行中。可以使用匿名命名空间中的函数。

它们稍微更易于维护 - 因为它们无法访问私有成员，所以它们对于实现细节的更改非常强大。静态成员函数也可以独立于实现细节，但是您没有编译器验证它。

Answer 2

你似乎在滥用某些词语，所以我会尝试澄清

class myclass {
private: 
    int data;

    void func1(); // private mutator function
    void func2() const;  // private accessor function
    static void func3();  // private static function
public:
    int moredata;

    void func4(); // public mutator function
    void func5() const;  // public accessor function
    static void func6(); // public static function
}

void func7(myclass); // free function
static void func8(myclass); // static function can't be accessed outside file.

通常，运算符重载倾向于释放函数，以便在查找期间可以在需要转换时找到它们当没有外部函数或类将调用这些函数时，将使用私有函数静态函数在不读取或写入myclass时使用，但是是类的概念的整体部分。
常量函数可以在const个对象上使用，不要修改类。

Answer 3

如果您是专门寻找文章，您应该阅读Scott Meyers撰写的Effective C++中的“项目23：将非会员非朋友功能推荐给会员功能”。我建议这本书对所有认真的C ++程序员来说都是必读的。

本主题的基本前提是，如果您可以使用类的现有接口方法实现自由函数，那么您应该这样实际上简化了类。也就是说，可以看到类的内部的代码越少，封装得越多。实际上，添加更多膨胀减少了封装。

Answer 4

encapsulation表示组合相关数据和功能。所以这里无关紧要。
如果某个函数没有更改成员变量，则会将其标记为const，但根据上下文，它仍然可以很乐意属于class，而不是被迫成为孤独的static {{ 1}}功能。
就个人而言（这可以辩论）我相信你应该将所有相关的功能整合到一个class或最简单的namespace而不是单独留下它们。< / p>
虽然来自java，但是从设计pov来看，这是一个有效的例子：http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/Arrays.html，http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/Collections.html

关于免费静态功能使用的文章

4 个答案: