我有一个脚本（语言是VBScript，但为了问题，它不重要），它被用作许多其他脚本的基础 - 称之为“基本脚本”或“包装脚本”为他人。我想模块化我的存储库，以便这个基本脚本可以与特定脚本实例独有的功能组合，然后在两者中的任何一个更改之后重建。
示例：
baseScript.vbs - 记录，报告和其他通用功能。
queryServerFunctions.vbs - 具有依赖baseScript.vbs中的函数的特定，唯一任务（函数）的脚本。
我想使用make将两个（或任意数量的文件与脚本片段）合并到一个脚本中 - 比如queryServer.vbs - 这是完全自包含的。然后，只要其源脚本发生任何更改，就可以通过make重建此自包含脚本。
那么问题是：我可以使用make来管理脚本构建吗？如果是，那么这样做的最佳或首选方式是什么？
如果重要，我的脚本环境是在Windows 7 x64上运行的Cygwin。
答案 0 :(得分：0)
VBScript和GNU make的组合是不寻常的，所以我怀疑你会找到这样做的“首选方式”。这当然是可能的。以您的示例为例，添加另一个名为fooServer.vbs的脚本来显示解决方案如何适用于多个脚本，这是一个简单的makefile：
# list all possible outputs here
OUTPUT := queryServer.vbs fooServer.vbs
# tell make that the default action should be to produce all outputs
.PHONY: all
all: $(OUTPUT)
# generic recipe for combining scripts together
$(OUTPUT):
cat $+ > $@
# note: The first character on the line above should be a tab, not a space
# now we describe the inputs for each output file
queryServer.vbs: baseScript.vbs queryServerFunctions.vbs
fooServer.vbs: baseScript.vbs fooFunctions.vbs
这将从他们的输入中为您创建两个脚本，如果您触摸，例如queryServerFunctions.vbs，则只会重新queryServer.vbs。
为什么要去解决所有麻烦呢？
make的目的是通过比较文件时间戳来判断何时有效地“重建”事物，以判断何时可以安全地跳过构建步骤，因为自上次更新输出文件以来输入没有改变。假设构建步骤很昂贵，因此值得在可能的情况下跳过它们，并且由于makefile中的错误或误导性文件时间戳，性能提升值得冒太多跳过的风险。
为了复制一些小文件，我会说一个简单的批处理文件，如
copy /y baseScript.vbs+queryServerFunctions.vbs queryServer.vbs
copy /y baseScript.vbs+fooServerFunctions.vbs fooServer.vbs
会更合适。