Question

我有一个嵌套列表，如下所示：

mylist = [['A;B', 'C'], ['D;E', 'F']]

我希望以下列形式获得它：

[['A', 'B', 'C'], ['D', 'E', 'F']]

想我会写一个简单的列表理解来完成任务：

>>> newlist = [item[0].split(';').append(item[1]) for item in mylist]
>>> newlist
[None, None]

经过一些实验，我发现错误在于尝试在匿名列表中使用append()：

>>> type(['A', 'B'])
<class 'list'>
>>> type(['A', 'B'].append('C'))
<class 'NoneType'>

考虑到你可以做这样的事情，这似乎是一个问题：

>>> 'abc'.upper()
'ABC'

显然在大多数情况下，你可以通过在调用['A', 'B']之前将append()绑定到变量来解决这个问题，但是如何在列表推导中完成这项工作呢？此外，任何人都可以解释这种不直观的行为吗？

Answer 1

[a.split(';') + [b] for a, b in mylist]

Answer 2

问题是您要存储append()方法的返回值，即None。

一种解决方案是使用itertools.chain()并将其存储在如下列表中：

import itertools
mylist = [['A;B', 'C'], ['D;E', 'F']]
newlist = [list(itertools.chain(item[0].split(';'),item[1])) for item in mylist]
print newlist

打印：

[['A', 'B', 'C'], ['D', 'E', 'F']]

Answer 3

正如您所发现的那样，变异方法在列表理解中没有多大用处，因为瞬态对象会立即消失。

相反的是通过连接建立列表：

>>> mylist = [['A;B', 'C'], ['D;E', 'F']]
>>> [first.split(';') + [second] for first, second in mylist]
[['A', 'B', 'C'], ['D', 'E', 'F']]

Answer 4

如上所述，append()的结果将是None，您实际上想要结果列表。这是一个选项：

>>> mylist = [['A;B', 'C'], ['D;E', 'F']]
>>> mylist = [item[0].split(';') + [item[1]] for item in mylist]
>>> mylist
[['A', 'B', 'C'], ['D', 'E', 'F']]

在Python中的列表解析中使用临时匿名列表上的append（）

4 个答案: