Question

这个简单的应用程序有两个teardown_request处理程序，我希望无论视图实现中发生什么，都可以为每个请求调用它们，按照documentation

import flask
import werkzeug.exceptions

app = flask.Flask(__name__)

@app.teardown_request
def teardown1(response):
    print "Teardown 1"
    return response

@app.teardown_request
def teardown2(response):
    print "Teardown 2"
    return response

@app.route("/")
def index():
    return "chunky bacon"

@app.route("/httpexception")
def httpexception():
    raise werkzeug.exceptions.BadRequest("no bacon?")

@app.route("/exception")
def exception():
    raise Exception("bacoff")

if __name__ == "__main__":
    app.run(port=5000)

然而，当我运行它并依次向三个视图发出请求时，我得到以下输出：

Teardown 2
Teardown 1
127.0.0.1 - - [15/Nov/2011 18:53:16] "GET / HTTP/1.1" 200 -

Teardown 2
Teardown 1
127.0.0.1 - - [15/Nov/2011 18:53:27] "GET /httpexception HTTP/1.1" 400 -

Teardown 2
127.0.0.1 - - [15/Nov/2011 18:53:33] "GET /exception HTTP/1.1" 500 -

当最后一个视图引发了不是从teardown_request派生的异常时，只调用了一个werkzeug.exceptions.HTTPException函数。任何想法为什么，或者这是烧瓶中的错误？

Answer 1

我自己刚刚发现了答案。

teardown_request函数不应采取响应并以after_request的方式返回响应。他们显然采用通常为None的参数，除非视图引发了Exception不是HttpException的{{1}}，在这种情况下它们会被传递。{/ p>

显然他们也不能返回所述异常，否则你会得到我所证明的破碎行为。

要修复，应用的teardown_request功能应如下所示：

@app.teardown_request
def teardown1(exc):
    print "Teardown 1 {0!r}".format(exc)

@app.teardown_request
def teardown2(exc):
    print "Teardown 2 {0!r}".format(exc)

然后给出所有三个视图的预期输出：

Teardown 2 None
Teardown 1 None
127.0.0.1 - - [15/Nov/2011 19:20:03] "GET / HTTP/1.1" 200 -

Teardown 2 None
Teardown 1 None
127.0.0.1 - - [15/Nov/2011 19:20:10] "GET /httpexception HTTP/1.1" 400 -

Teardown 2 Exception('bacoff',)
Teardown 1 Exception('bacoff',)
127.0.0.1 - - [15/Nov/2011 19:20:18] "GET /exception HTTP/1.1" 500 -

（添加了一些额外的调试来打印传递给teardown_request处理程序的内容）

为什么在视图引发异常时只调用一个Flask teardown_request函数？

1 个答案: