好吧,假设我正在尝试根据枚举的值有条件地验证对象,我该怎么做?
这是一个验证对象的示例调用。
MyObjectValidator validator = new MyObjectValidator();
ValidationResult results = validator.Validate(new MyObject());
以下是具有枚举值的类的示例。
public class MyObjectValidator : AbstractValidator<MyObject>
{
public MyObjectValidator()
{
RuleFor(x => x.anEnum).Equal(MyObject.MyEnum.First).SetValidator(new FirstValidator());
}
}
public class FirstValidator : AbstractValidator<MyObject>
{
public FirstValidator()
{
RuleFor(x => x.someDecimal).Equal(1).WithMessage("Decimal must equal 5 with anEnum set to First");
}
}
public class MyObject
{
public enum MyEnum : int
{
First = 0,
Second = 1,
Third = 2
}
public decimal someDecimal { get; set; }
public MyEnum anEnum { get; set; }
public MyObject()
{
anEnum = MyEnum.First;
someDecimal = 5;
}
}
此特定示例抛出消息:“验证器'FirstValidator'无法验证'MyEnum'类型的成员 - 类型不兼容。”
经过一些编辑后,我想出了一个包装来做我希望做的事,但我更喜欢更优雅的解决方案。我用
替换了MyObjectValidatorpublic MyObjectValidator()
{
RuleFor(x => x.anEnum).SetValidator(new ValidatorWrapper<MyObject>()).When(x => x.anEnum == MyObject.MyEnum.First);
}
并添加了验证器包装器
public class ValidatorWrapper<T> : PropertyValidator
{
public ValidatorWrapper() : base("Validator Message")
{
}
protected override bool IsValid(PropertyValidatorContext context)
{
MyObject myObj = (MyObject)context.Instance;
FirstValidator validator = new FirstValidator();
ValidationResult results = validator.Validate(myObj);
}
}
有没有办法引用内部上下文而不必提供propertyvalidator包装器,这样我就可以根据枚举值有条件地验证一些规则?
答案 0 :(得分:5)
您看到的错误(“验证程序'FirstValidator'无法验证'MyEnum'类型的成员 - 类型不兼容”)是因为使用SetValidator您正在尝试验证anEnum 属性< / em>使用FirstValidator(只能验证MyObject的实例) - 这不是正确的方法。如果要基于枚举属性触发规则,则需要使用FluentValidation对条件的支持。
如果您只有一条规则要应用该条件,那么您可以这样做:
public class MyObjectValidator : AbstractValidator<MyObject> {
public MyObjectValidator() {
RuleFor(x => x.someDecimal).Equal(1).When(x => x.anEnum == MyObject.MyEnum.First);
}
}
...或者,如果要将相同的条件应用于多个规则,则可以使用顶级的When方法使用单个条件:
public class MyObjectValidator : AbstractValidator<MyObject> {
public MyObjectValidator() {
When(x => x.anEnum == MyObject.MyEnum.First, () => {
RuleFor(x => x.someDecimal).Equal(1);
//other rules can go here
});
}
}
答案 1 :(得分:0)
您正在使用CLR的Object.Equals()
,您需要使用Equal()
或其他任何库提供的内容。