Question

是否可以使用集合属性在LINQ中进行GroupBy？

e.g。

void Main()
{
    var t1 = new Test() { Children = new List<string>() { "one", "two" } };
    var t2 = new Test() { Children = new List<string>() { "one", "two" } };
    var t3 = new Test() { Children = new List<string>() { "one", "three" }        };

    var tests = new List<Test>() { t1, t2, t3 };
    var anon =  from t in tests
                select new
                {
                    Children = t.Children
                };

    anon.GroupBy(t => t.Children).Dump();
}

public class Test
{
    public List<string> Children {get;set;}
}

在这个例子中，我希望有两组：

键：List（）{“one”，“two”}值：t1，t2

键：List（）{“one”，“three”}值：t3

我的理解是，匿名类型不是通过引用进行比较，而是通过比较公共属性的相等性来进行比较。

但实际结果是三组：

键：List（）{“one”，“two”}值：t1

键：List（）{“one”，“two”}值：t2

键：List（）{“one”，“three”}值：t3

如果无法做到这一点，有没有办法得到我想要的结果？

希望能清楚地解释清楚......

Answer 1

默认情况下，GroupBy在按列表分组（引用类型）时将使用引用相等。

由于每次都有新的列表实例，因此它们并不相同。

但是，GroupBy {{1}}允许您指定自定义overload，以便您可以实现自己的比较字符串列表的方式，例如。< / p>

为了实现这一点，这里有很多IEqualityComparer来比较两个列表。

Answer 2

获得3个组的原因是因为List<T>实现了与默认引用相等的相等性，而不是考虑任何两个列表之间所包含元素的“序列相等性”。如果你想要这样的语义，你必须自己实现IEqualityComparer<IList<T>>（或类似的）并使用接受相等比较器的重载将其注入GroupBy查询。这是一个sample实现（对于数组，不是列表，但很容易适应）。

如果您对 set 相等感到满意（订单和重复项无关紧要），那么您很幸运：您可以直接使用HashSet<T>和提供的CreateSetComparer方法比较器实现：

  var t1 = new Test { Children = new HashSet<string> { "one", "two" } };
  var t2 = new Test { Children = new HashSet<string> { "one", "two" } };
  var t3 = new Test { Children = new HashSet<string> { "one", "three" } };

  var tests = new List<Test> { t1, t2, t3 };

  // Only two groups: { one, two } and { one, three }
  tests.GroupBy(t => t.Children, HashSet<string>.CreateSetComparer())
       .Dump();

Answer 3

问题是列表并不完全相同。它正在比较分组的相等性，并且你有两个新的List<string>，它们并不完全相同。但是，您可以通过哈希代码加入字符串，这将产生正确的结果：

tests.GroupBy(t => String.Join(string.Empty, t.Children.Select(c => c.GetHashCode().ToString())));

Answer 4

我认为没有内置的方法。

看看Jon Skeet的回答：

Any chance to get unique records using Linq (C#)?

LINQ GroupBy系列

4 个答案: