Question

Applescript似乎没有正确地逃避字符串。我做错了什么？

示例：

set abc to "funky-!@#'#\"chars"
display dialog abc
display dialog quoted form of abc

预期/期望的输出：

funky-!@#'#"chars
'funky-!@#\'#"chars'

实际输出：

funky-!@#'#"chars
'funky-!@#'\''#"chars'

正如您所看到的，似乎在实际输出中，Applescript正在添加和转义额外的'

我可以将结束字符设置为'或"，我也可以将单引号和双引号转义 - 但看起来实际上只有单引号逃脱了。

Answer 1

反斜杠通常不会在shell中的单引号内解释。

用单引号括起字符可保留单引号内每个字符的字面值。单引号内不能出现单引号。

反斜杠不能用于转义在单引号中设置的字符串中的单引号。可以通过写入来创建嵌入的引号，例如：'a'\''b'，它产生'b。

然而，它们是由sh在sh中解释的，这是do shell script使用的shell：

do shell script "echo " & quoted form of "\\t" --> "\t"

取消设置xpg_echo使其行为类似于bash中的回声：

do shell script "shopt -u xpg_echo; echo " & quoted form of "\\t" --> "\\t"

通常使用HEREDOC重定向更简单：

do shell script "rev <<< " & quoted form of "a\\tb" --> "b\\ta"

Answer 2

使用“引用形式”。通常在applescript中我们处理一个“mac”样式路径，所以我们会做这样的事情将它传递给shell ...

set theFile to choose file
set dirname to do shell script "dirname " & quoted form of POSIX path of theFile

Answer 3

不，'中没有添加额外的'funky-!@#'\''#"chars'。

正如17510427541297已经指出的那样，AppleScript的quoted form of惯用语适用于Unix shell，而Unix shell中的字符串如果直接放在彼此旁边就会连接起来。

AppleScript的quoted form of abc只是这样做：它创建一个由单引号括起来的字符串，但用'替换每个单引号'\''。

实际上，这创建了三个单独的字符串，但是三个单独的字符串在（大多数）Unix shell中受到以下字符串概念机制的约束：

"funky-!@#'#\"chars"变为'funky-!@#' + \' + '#"chars'

生成的字符串适合被Unix shell解释为单个文字字符串（不会导致参数扩展问题等）。

# in Terminal.app
# note the escaping in: osascript -e '...'\''...'
quotedsrt="$(osascript -e '
set abc to "funky-!@#'\''#\"chars"
return quoted form of abc
')"

echo "$quotedsrt"                 # 'funky-!@#'\''#"chars'
eval echo "$quotedsrt"            # funky-!@#'#"chars
echo echo "$quotedsrt" | sh


# escaping mechanism for Bash shell
set +H
esc="'\''"
str="funky-!@#'#\"chars"
str="'${str//\'/${esc}}'"
set -H

echo "$str"                  # 'funky-!@#'\''#"chars'
eval echo "$str"             # funky-!@#'#"chars
echo echo "$str" | sh

如何在AppleScript中转义shell参数？

3 个答案: