Question

前段时间，我问了一个问题：How do I redefine built in Perl functions?

答案对我很有帮助。我有一个包覆盖了Perl的'open'功能，使我能够记录文件访问。

现在我遇到了破坏原始代码功能的案例。

use strict;
use warnings;
use Data::Dumper;

sub myopen (*;@) {
  my $p;
  my $retval = CORE::open($p, $_[1]);
  {
    no strict;
    *{"main::$_[0]"} = $p;
  }
  return $retval;
}

BEGIN {
  *CORE::GLOBAL::open = *myopen;
};

my @a = (1, 2, 3);

open(CHECK, ">dump") or print "UNABLE TO OPEN DUMPER FILE: $!\n";
print CHECK "test\n";
print CHECK Data::Dumper->Dump(\@a);
close CHECK

现在我收到这条消息：

Can't locate object method "CHECK" via package "Data::Dumper"

我该如何解决？

Answer 1

尝试使用“检查”以外的名称。

“CHECK”是一个在编译期间调用的特殊函数，你真的不应该使用它。

$ open CHECK , '<', 'foo.txt'; 
Took 0.00224494934082031 seconds.

Runtime error: Undefined subroutine &Devel::REPL::Plugin::Packages::DefaultScratchpad::CHECK called at (eval 329) line 5.

$ open CHECKS , '<', 'foo.txt'; 
Took 0.00155806541442871 seconds.

$

More on 'CHECK'

为何会出现特定错误？

perl -MO=Deparse -e 'print CHECK Data::Dumper 1';
print 'Data::Dumper'->CHECK(1);

此外，您正在使用全局文件句柄，这是有问题的。

使用这种表示法：

open my $fh, '<' , $foo ; 
print <$fh>;
close $fh;

这些更有益的是当它们超出范围时它们会自动关闭。

Answer 2

比较

> perl -MData::Dumper -e'local*_=*STDOUT;print _ Data::Dumper->Dump([2]);'
Can't locate object method "_" via package "Data::Dumper" at -e line 1.

到

> perl -MData::Dumper -e'local*_=*STDOUT;print _ ( Data::Dumper->Dump([2]) );'
$VAR1 = 2;

我在“STDOUT”中使用了一个不同的名称，因为它似乎只是在间接对象不是内置句柄时才会出错。

Answer 3

这将有效并且不会产生错误......

 print {*CHECK} Data::Dumper->Dump(\@a);

这可以防止它被混淆"Indirect Object Syntax"

但是我建议转向使用CHECK和其他special named code blocks in Perl，并使用词法变量来处理文件句柄是首选方法。 PBP

如何在Perl中正确地重新定义'open'？

3 个答案: