Question

假设您有一个viewModel：

public class CreatePersonViewModel
{
    [Required]
    public bool HasDeliveryAddress {get;set;}

    // Should only be validated when HasDeliveryAddress is true
    [RequiredIf("HasDeliveryAddress", true)]
    public Address Address { get; set; }
}

模型Address将如下所示：

public class Address : IValidatableObject
{
    [Required]
    public string City { get; set; }
    [Required]        
    public string HouseNr { get; set; }
    [Required]
    public string CountryCode { get; set; }
    [Required]
    public string FirstName { get; set; }
    [Required]
    public string LastName { get; set; }
    [Required]
    public string ZipCode { get; set; }
    [Required]
    public string Street { get; set; }

    #region IValidatableObject Members

    public IEnumerable<ValidationResult> Validate(ValidationContext validationContext)
    {
        string[] requiredFields;
        var results = new List<ValidationResult>();

        // some custom validations here (I removed them to keep it simple)

        return results;
    }

    #endregion
}

有些人建议为Address创建一个viewmodel并在那里添加一些自定义逻辑，但我需要一个Address的实例传递给我的EditorTemplate for Address。

这里的主要问题是Address的验证是在我的PersonViewModel验证之前完成的，所以我无法阻止它。

注意：RequiredIfAttribute是一个自定义属性，它可以完成我想要的简单类型。

Answer 1

如果您使用FluentValidation.NET而不是DataAnnotations或IValidatableObject在复杂情况下限制验证能力，那将会是小菜一碟：

public class CreatePersonViewModelValidator : AbstractValidator<CreatePersonViewModel>
{
    public CreatePersonViewModelValidator()
    {
        RuleFor(x => x.Address)
            .SetValidator(new AddressValidator())
            .When(x => x.HasDeliveryAddress);
    }
}

Answer 2

Simon Ince的alpha版本为Mvc.ValidationToolkit，似乎能够做到你想要的。

<强>更新
据我所知，'问题'在于DefaultModelBinder类，它验证了你的模型，如果它找到一个验证属性，它会询问它是否有效（真的很合理！），它有没有等级的概念。为了支持您所需的功能，您必须编写一个自定义模型绑定器，如果需要，可以绑定然后验证，由声明性标记确定。
如果你写这样的课程，它可能是MVC期货的好候选人。

ASP.NET MVC3条件验证EditorTemplate的嵌套模型

2 个答案: