我从学术角度而不是实际角度对此感兴趣;我不打算创建一个生产网络服务器来与nginx竞争。我想知道的是nginx究竟是如此之快。最热门的谷歌回复是this线程，但它只链接到一个神秘的幻灯片和不同的io策略的一般覆盖。所有其他结果似乎只是简单描述了nginx的速度，而不是原因。
我尝试构建一个简单的erlang服务器来尝试与nginx竞争，但无济于事; nginx赢了。我的所有服务器都为每个请求生成一个新进程，使用该进程将文件读取到套接字，然后关闭文件并终止该线程。这并不复杂，但考虑到erlang的轻量级进程和底层的aio结构，我认为它会竞争，但是在压力测试中，nginx仍能以300毫秒的平均值获胜。
什么是nginx这样做，我的简单服务器不是？我的第一个想法是将文件保存在主内存中，而不是在请求之间抛出它们，但文件系统缓存已经这样做了，所以我认为它不会产生那么大的差别。我错了吗？或者还有其他我缺少的东西？
答案 0 :(得分：8)
一旦我告诉它以二进制模式而不是列表模式读取文件，我的小测试服务器与nginx相当竞争。
我认为，对于不熟悉erlang和erlang服务器设计的人来说，在本主题的其余部分进行的大量讨论可能会让人感到困惑。我不想删除该线程，因为其中有关于nginx的良好信息（我不能，它已经有了答案），但我鼓励任何人研究制作基于erlang的服务器进行一些研究并写了很多测试，而不仅仅是你在这里阅读的内容。
答案 1 :(得分：0)
我要保持这一点，因为我不是这个主题的专家。但是使Nginx快速运行的两个最重要的事情是它使用事件轮询并且不会阻止。
事件轮询本质上意味着一个进程可以处理许多连接，这是至关重要的，因为产生进程的时间非常昂贵。但是，不应将事件轮询与线程编程混淆。如果你想了解更多关于这个的信息，那么比我写的更聪明的人。
第二个最重要的是你不会阻止Nginx进程。如果执行阻止操作，则所有其他连接将排队等待您完成。如果每个连接阻塞，那么性能将很快降至零。
Nginx做得远远不止于此，例如最小化上下文切换。然而，这些对我来说远远超出了我的专业知识，无法对其进行评论。
答案 2 :(得分：0)
Nginx是用C语言编写的，因此它被编译为本机机器语言。 Erlang有自己的VM。仅这一点意味着，在Erlang模块必须经历的字节码解释器的情况下，使用Erlang程序永远不会匹配精心设计的C程序的性能。
尽管Erlang基于轻量级进程并且可以在分布式体系结构上进行扩展，但它永远无法匹配用本机语言编写的近实时处理系统的性能，在本例中是Nginx。
答案 3 :(得分：-4)
嗯，你的架构无可救药地低效。例如，考虑是否需要对50个连接中的每个连接进行一些工作。您需要多少个上下文切换？假设您正在处理的50个连接已准备好进行I / O.只需要发现这个，您需要多少次调用系统？