Question

我有一节课，让我们说

public class GeneralClass<T> {
    methodA() {...}
    methodB() {...}
    methodC() {...}
}

我来自这个班级

public class MoreSpecificClassString extends GeneralClass<String> {
    methodD() {...}
    methodE() {...}
    methodF() {...}
}

public class MoreSpecificClassInt extends GeneralClass<Integer> {
    methodX() {...}
    methodY() {...}
    methodZ() {...}
}

现在，我想知道是否可以强制GeneralClass的子类只覆盖一个方法，例如methodA？

由于

Answer 1

是。使methodA抽象化并使GeneralClass成为抽象类。如果您要禁止覆盖methodB和methodC，请将其标记为final。

修改

另一方面，如果您希望能够提供methodA的默认实现，并且也要求子类覆盖它，那么您实际上违反了Liskov Substitution Principle 。你需要重新评估你需要这个设计的原因，因为它闻起来很糟糕。例如，绝对 nothing 会阻止您的子类像这样覆盖您的方法：

@Override
public void methodA() {
    super.methodA();
}

如果重新实现只能调用超类的默认实现，那么强制它首先被覆盖的重点是什么？

由于这个原因（其中包括），不可能提供默认实现和要求子类覆盖它。重新思考你的设计。

Answer 2

是的，将GeneralClass作为一个抽象类，并使用其他方法的实现。

示例：

abstract class ABC {
  abstract int methodA();
  final int methodB() { ... implementation ...}
}

Answer 3

只强制一个 - 制作此方法abstract？

Answer 4

您可以使用多种工具：

您可以声明方法（和基类）abstract。将强制具体类实现该方法。
声明不可重写的方法final。派生类不能覆盖这些方法。
结合1＆amp; 2：声明一个方法final并让它将其部分工作委托给一个抽象方法。（这种模式通常与空方法而不是抽象方法一起使用，以实现所谓的“钩子”到其他固定逻辑中。）

强制我的类的子类只覆盖Java中的某些函数

4 个答案:

修改