是否有必要指定除EXIT之外的陷阱？

Question

我看到很多shell脚本：

trap cmd 0 1 2 3 13 15 # EXIT HUP INT QUIT PIPE TERM

在我目前可以访问的每个shell中，0以外的所有陷阱都是冗余的，如果只是指定了陷阱，则会在收到信号时执行cmd：

trap cmd 0

后一个规范是否足够，或者某些shell是否需要指定其他信号？

Answer 1

为了确保EXIT信号处理程序不会执行两次（几乎总是不是你想要的），它应该始终设置为忽略或在EXIT信号处理程序的定义中重置本身。

对于在程序中为它们定义了多个信号处理程序的信号也是如此。

# reset
trap 'excode=$?; cmd; trap - EXIT; echo $excode' EXIT HUP INT QUIT PIPE TERM

# ignore
trap 'excode=$?; trap "" EXIT; cmd; echo $excode' EXIT HUP INT QUIT PIPE TERM

Answer 2

我认为陷阱0在所有情况下都在脚本终止之前执行，因此对于清理功能（如删除临时文件等）非常有用。其他信号可以有专门的错误处理，但应该终止脚本（即调用exit）。

我相信，你所描述的实际上会执行两次cmd。一次是信号（例如SIGTERM），再一次是退出（陷阱0）。

我认为执行此操作的正确方法如下（请参阅trap的POSIX规范）：

trap "rm tmpfile" 0
trap "exit 1" TERM HUP ... 

这可确保在脚本完成时删除临时文件，并允许您在信号上设置自定义退出状态。

注意：无论是否遇到信号，都会调用trap 0。

如果您不关心设置退出状态，则陷阱0就足够了。

Answer 3

shell标准未指定在接收到未捕获的信号时是否执行0上的陷阱。特别是，bash和dash表现不同。给定trap cmd-list 0没有为任何信号设置陷阱，bash将在收到SIGTERM时执行cmd-list，但dash不会。给定trap cmd-list 0 2，bash在收到SIGTERM后执行cmd-list一次，dash执行cmd-list两次。