Question

我有一个ConfigParameter SLSB，可以从ejb-jar.xml文件中读取配置值。

此类只有私有字段，并且每个字段都有相应的getter方法。在我的应用程序中，我有很多其他使用ConfigParameter实例来读取配置值的EJB。

现在，我认为将ConfigParameter设为@Singleton是个好主意，因为它的状态在整个应用程序中共享。

但在ejb-jar.xml我只能将session-type设置为Stateful或Stateless。该文件如下所示：

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<ejb-jar xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" xmlns:ejb="http://java.sun.com/xml/ns/javaee/ejb-jar_3_0.xsd" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/ejb-jar_3_0.xsd" version="3.0">
  <enterprise-beans>    
    <session>
      <ejb-name>ConfigParameter</ejb-name>
      <ejb-class>myapp.util.ConfigParameter</ejb-class>      
      <session-type>Stateless</session-type> <!-- make this a Singleton -->
      <env-entry>
        <env-entry-name>adminRoleName</env-entry-name>
        <env-entry-type>java.lang.String</env-entry-type>
        <env-entry-value>admin</env-entry-value>
      </env-entry>
    </session>
  </enterprise-beans>
</ejb-jar>

我的问题是：

让这个bean成为单身人士是个好主意吗？
如果是，我该如何实现？
为了理解：为什么不允许将session-type设置为Singleton？

Answer 1

您正在使用EJB 3.0。 Singleton EJB是在EJB 3.1中引入的。如果要在ejb-jar.xml中定义它，则应定义适当的版本（请注意版本属性，并将XSD位置更改为 3.1 ）

<ejb-jar xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" 
    xmlns="http://java.sun.com/xml/ns/javaee" 
    xmlns:ejb="http://java.sun.com/xml/ns/javaee/ejb-jar_3_1.xsd" 
    xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/javaee http://java.sun.com/xml/ns/javaee/ejb-jar_3_1.xsd" 
    version="3.1">

或者只是在EJB类本身上使用@Singleton注释。

是的 - 我肯定会说这是合适的将应用程序范围的配置bean标记为Singleton。

Answer 2

虽然Singleton EJB是一个不错的选择，但我想提出另一个想法供我考虑。根据您需要的值以及使用位置，这可能是也可能不是更好的方法。

由于您的ConfigParameter Singleton EJB只是一个通过@Resource注释从JNDI检索其值的POJO，因此您可以使用模块或应用程序范围的环境条目（{{1 }}，java:module）而不是。这可以消除对这个额外EJB类的需求;相反，您可以在每个需要值的EJB中使用java:app注释。为此，只需使用前缀为@Resource或@Resource：java:module的名称，在需要值的EJB / Web组件中使用java:app注释。

@Singleton bean从ejb-jar.xml读取值

2 个答案: