Question

在我现在正在处理的代码中，我有一个属于类的方法，该类本身创建了另一个在该方法中使用的对象的实例。在方法返回并且对象失去范围后，属于该对象的内存是否会自动释放？或者每次调用该方法时我会占用越来越多的内存吗？

代码具有以下结构：

int Class::method(int input) {
    Other_Class local_instance;
    int i;

    i = local_instance.do_something();
    i *= input;

    return i;
}

从方法返回时，属于local_instance的内存是否会被释放？或者我会有很多Other_Class堵塞记忆的实例？

非常感谢您的时间和帮助！

Answer 1

local_instance对象将在堆栈上分配，并且在方法返回时将被销毁（将调用其析构函数）。

Answer 2

~~嗯，首先，local_instance 不是类Other_Class的对象，而是一个没有参数返回Other_class的函数。这也被称为C ++最令人烦恼的解析。~~

编辑：问题中的代码已更正;原始版本

Other_Class local_instance();

但我们假设这条线实际上是

Other_Class local_instance; // no parentheses

然后是的，这个对象将在函数结束时自动释放。但请注意，对于使用new分配的对象，不为true，对于这些对象，您有责任在不再需要时删除它们。

Answer 3

假设Other_Class :: ~Other_Class（）礼貌地清理了Other_Class在堆上分配的任何内存。

Answer 4

在C ++中，除非在堆上创建对象，否则将自动释放所有内存。例如，在堆栈上创建了Other_Class，而不是堆，因此返回的函数会自动释放Other_Class。

但是，堆上的对象不会自动释放。相反，开发人员有责任清理堆上的任何内存。

例如，虽然您的代码很好，但此代码会产生内存泄漏：

int main ()
{
   Other_Class *memOnHeap = new Other_Class;
   return 0;
}

在上面的代码中，gcc将允许它编译，但是，你将创建一个与Other_Class对象大小相同的内存泄漏，因为你已经在泄漏上为它分配了内存，但是没有通过调用delete来解除分配。通过在返回主页之前插入delete memOnHeap;，可以轻松解决问题。

Answer 5

除非使用new运算符在堆上创建对象，否则当对象超出范围时，对象将被销毁并回收内存。

Answer 6

除了上述所有内容之外，如果对象local_instance的构造函数使用Other_Class*指针指向的new运算符实例化对象。然后，该对象在销毁时不会自动释放在这些操作中分配的内存。即你必须考虑孩子们！（想想自动指针，在析构函数中删除等）。