哪种排序算法更快？

Question

Shell排序或奇偶换位？

在我的测试中，偶数换位排序更快，更正确吗？

Answer 1

这取决于您的数据布局。

但是QuickSort是一个非常通用的排序算法，如果你要排序的东西不是很大。如果您计划对大量数据进行排序，那么您需要具有中间内存的内容，例如MergeSort。

Answer 2

如果我没记错的话，奇偶排序与冒泡排序非常相似，但它可以并行执行。

在单个CPU核心上，Shell排序通常更好，但bubble / odd-even可能在小数据集上获胜。

Answer 3

在大多数情况下，编写自己的排序算法没有意义。几乎每个环境都有内置排序，应该是您的首选。对于最差的数据（在单个核心上），奇偶换位为O（n ^ 2）。

Answer 4

对于大型数组，Shell排序更快。在看到数组之前需要多大的数据取决于两种算法的实现。

Answer 5

在大多数非平凡的情况下，确实对您自己的排序算法进行编码是有意义的，但并非所有情况都是非平凡的。这完全取决于您知道关于被排序数据的内容。甚至有些情况下，bubblesort是一个有效的选择（或者甚至是最优的）。

Answer 6

可以使用许多variants的初始间隙大小实现Shell排序，并在每个步骤中减少它。原始算法是O(n^{3/2})，但Hilberd，Sedgewick和Ciura提出了一些改进。因此，如果你问哪个更好，你必须总是说你使用哪个实现。因此，单个核心shell排序应该在每个足够大的数据集上获胜。在多核上可能会赢得奇偶排序，因为它可以使用更多的处理单元。