Question

想象一下，如果出于任何原因，您想创建多个变量，而不使用数组，并且必须具有不同的名称。从逻辑上讲，您不会创建空变量，只能根据需要设置500。

简而言之，可以在不随机使用数组或向量的情况下生成具有相同名称的变量吗？

如果可能的话，我想要实例化逻辑或C或C ++。

我尝试过这种方法（在C中），但不起作用：

#include <stdlib.h> // for random

#define RANDOM random(100)

int main ( void )
{
    int n/**/RANDOM = 5;
    return 0;
}

可能是较旧的编译器工作，因为他们删除了评论。当前的编译器将注释视为空格。

Answer 1

至少在最近的GCC上，你可以使用像

这样的技巧

 #define NEWVAR_NUM(Var,Num) { static int Var_##Num; foo(&Var_##Num); }
 #define NEWVAR(Var) NEWVAR_NUM(Var,__COUNTER__)

在其他（或使用标准符合）编译器上，您可以使用__LINE__代替__COUNTER__。请参阅GCC的Common Predefined Macros和cpp的concatenation

另外，您可以考虑生成这样的设计C代码，例如： m4或您自己的生成器（可以是十行脚本或100K行生成器）。

Answer 2

您可以尝试这样的事情：

#define CONCAT_INTERNAL(a, b) a ## b
#define CONCAT(a, b) CONCAT_INTERNAL(a, b)

int CONCAT(var, __LINE__);
int CONCAT(var, __LINE__);
int CONCAT(var, __LINE__);

通过CONCAT_INTERNAL间接是必要的，因为否则在评估var之前会将标记__LINE__和__LINE__连接在一起。

这种预处理器技巧被广泛使用，例如在NetBSD。

Answer 3

您的计划的生命周期是：

源代码已预处理
源代码已编译
生成二进制文件

随机调用只能在执行阶段发生。您正在尝试在预处理阶段执行此操作。期间不行。

关于你的问题 - 这没有任何意义，解释你想要实现的目标。

Answer 4

首先，你不能使用<stdlib.h>中的函数来执行此操作，因为它们是运行时的;你需要的是一个编译时构造。

执行此类操作的唯一方法是使用预处理器，但C / C ++的预处理器非常基本。它没有可能增加的变量，它当然没有生成随机数的函数。

随机变量名称，这可能吗？

4 个答案: