Question

我想知道删除方法的哪个实现更好：

public void remove(T t) {
   entityManager.remove(entityManager.merge(t));
}

public void remove(PK pk) {
   entityManager.remove(entityManager.getReference(entityType, pk));
}

我已经阅读了很多关于此的文章，并且几乎每一篇文章都与第一种方法类似，在我看来这是非常不必要的，因为它可以在不需要从数据库中检索整个实体的情况下完成（如果它不存在于持久化上下文中）然后将其删除。有什么我想念的东西，第一种方法真的更好吗？

Answer 1

您可以通过调用

来检查实体是否受管理

boolean isManaged = entityManager.contains( t );

如果是真的，只需致电

entityManager.remove(t);

否则你的第二种方法似乎更好，因为合并可能会因为急切加载（如果配置）而导致更多的数据库活动。 getReference上的javadoc说“获取一个实例，其状态可能会被延迟取出。如果数据库中不存在请求的实例，则在首次访问实例状态时抛出EntityNotFoundException。（持久性提供程序运行时允许调用getReference（java.lang.Class，java.lang.Object）时抛出EntityNotFoundException。）除非在实体管理器打开时应用程序访问实例状态，否则应用程序不应期望实例状态在分离时可用。 “

总之，实体必须进行管理，我建议：

em.remove(em.contains(r) ? r : em.merge(r));

JPA和DAO执行删除操作

1 个答案: