将STDOUT和STDERR重定向到C中的套接字?

时间:2011-11-11 22:36:30

标签: c bash shell stdout dup

我正在尝试将STDOUT和STDERR重定向到套接字。

我做了:

if(fork() == 0)
{
   dup2(newsock, STDOUT_FILENO);
   dup2(newsock, STDERR_FILENO);
   execvp();
}

不知何故,它只显示了输出的第一个小部分。

例如,当我尝试执行ls或mkdir时,它显示在“mkdir”上。

有什么问题?

我尝试过它可行,但我只能重定向一个STDOUT或STDERR

close(1);
dup(newsock);

非常感谢。

4 个答案:

答案 0 :(得分:9)

您对dup2()的使用看起来很好,所以问题可能在其他地方。我一起测试的简单程序没有你遇到的问题,所以我将重新审视它的核心(在fork() / execvp()区域周围)并忽略一些错误检查为简洁起见:

int    lsock, /* listening socket */
       csock; /* active connection's socket */
pid_t  cpid;  /* child process ID from fork() */
char   *cmd = "somecommand";
char   *cmd_args[] = { "somecommand",
                       "firstarg",
                       "secondarg",
                       "howevermanyargs",
                       NULL }; /* note: last item is NULL */
/*  ... 
    call socket(), bind(), listen(), etc.
    ... */

for (;;) {  /* loop, accepting connections */
  if ( (csock = accept( lsock, NULL, NULL )) == -1) exit(1);
  cpid = fork();
  if (cpid < 0) exit(1);  /* exit if fork() fails */
  if ( cpid ) {
    /* In the parent process: */
    close( csock ); /* csock is not needed in the parent after the fork */
    waitpid( cpid, NULL, 0 ); /* wait for and reap child process */
  } else {
    /* In the child process: */
    dup2( csock, STDOUT_FILENO );  /* duplicate socket on stdout */
    dup2( csock, STDERR_FILENO );  /* duplicate socket on stderr too */
    close( csock );  /* can close the original after it's duplicated */
    execvp( cmd, cmd_args );   /* execvp() the command */
  }
}

以上是非常基本的服务器(一次只有一个客户端)的核心,当它接收到连接时,会分叉一个新进程来运行命令并通过套接字将其stderr和stdout发送到客户端。希望您可以通过检查来解决您的问题 - 但不要只是复制代码而不了解它的作用。

首先通过telnet客户端连接进行测试...如果它与telnet一起使用但不与您的客户端程序一起使用,那么在客户端程序中查找问题。

答案 1 :(得分:3)

您对dup2的使用是正确的。您的写入调用不会写入您提供的整个缓冲区,因为远程对等方尚未接收到数据,并且为此分配的内核缓冲区可能已满。典型的缓冲区大小为64KB。您应该确保接收器正在接收数据,并将您的写入包装在一个循环中。或者,使用MSG_SENDALLsend系统调用。

答案 2 :(得分:1)

再次阅读man dup2页面(摘录):

 SYNOPSIS
   int dup2(int oldfd, int newfd);

 DESCRIPTION
   dup2() makes newfd be the copy of oldfd, closing newfd 

所以它应该是dup2 (STDOUT_FILENO, newsock);

答案 3 :(得分:0)

我认为问题在于stderr和stdout在某些系统上是相同的