我遇到SWI-Prolog的delete/3
谓词问题。
最简单的方法只是一个简单的例子:
?- delete([(1,1),(1,2),(3,2)], (1,_), List).
List = [(1,2),(3,2)].
由于(1,2)
与(1,_)
统一,我希望也会删除(1,2)
。 SWIPL帮助说:
删除同时与
List1
统一的Elem
的所有成员,并将结果与List2
统一。
为什么会这样,如何删除与(1,_)
统一的所有内容?
答案 0 :(得分:3)
“删除List1中同时与Elem统一的所有成员,并将结果与List2统一。”
(1,X)首先与(1,1)结合。因此,X与1统一,不能与2统一删除(1,2)。 所以问题不在于它不会删除所有成员;它与(1,2)和(1,1)不同时统一 (尝试删除([(1,1),(1,2),(1,1),(3,2)],(1,_),List)。
btw,根据swi-prolog manual:
删除(?List1,?Elem,?List2)
当所有出现的Elem被删除时Lis1中的Lis1结果为真。
同样,不推荐使用delete / 3:
有太多方法可能需要从列表中删除元素以证明名称的合理性。 考虑匹配(=与==),删除第一个/所有,是否确定。
所以最简单的方法是编写自己的谓词。类似的东西:
my_delete(Pattern,[Pattern|T],TD):-
my_delete(Pattern,T,TD).
my_delete(Pattern,[H|T],[H|TD]):-
my_delete(Pattern,T,TD).
也许?
答案 1 :(得分:2)
结合使用meta-predicate texclude/3
reified term equality predicate
(=)/3
!
首先,我们尝试直接使用(=)/3
...
?- texclude(=((1,V)), [(1,1),(1,2),(3,2)], KVs).
KVs = [ (1,2),(3,2)], V=1 ;
KVs = [(1,1), (3,2)], V=2 ;
KVs = [(1,1),(1,2),(3,2)], dif(V,1), dif(V,2).
不完全!对于我们的下一次尝试,我们将使用lambda expressions。
:- use_module(library(lambda)).
让我们查询---一次使用texclude/3
,一次使用tinclude/3
,一次使用tpartition/4
:
?- texclude( \ (K,_)^(K=1), [(1,1),(1,2),(3,2)], Fs).
Fs = [(3,2)]. % succeeds deterministically
?- tinclude( \ (K,_)^(K=1), [(1,1),(1,2),(3,2)], Ts).
Ts = [(1,1),(1,2)]. % succeeds deterministically
?- tpartition(\ (K,_)^(K=1), [(1,1),(1,2),(3,2)], Ts,Fs).
Ts = [(1,1),(1,2)], Fs = [(3,2)]. % succeeds deterministically
好吧!如果在<{em> texclude/3
电话之后绑定了列表项,我们是否会获得相同的解决方案?
?- texclude(\ (K,_)^(K=1), [A,B,C], Fs), A = (1,1), B = (1,2), C = (3,2).
A = (1,1), B = (1,2), C = (3,2), Fs = [(3,2)] ; % succeeds with choice point
false.
是的!最后,请考虑以下非常一般的问题:
?- texclude(\ (K,_)^(K=1), [A,B], Fs).
Fs = [ ], A = ( 1,_A1), B = ( 1,_B1) ;
Fs = [ B], A = ( 1,_A1), B = (_B0,_B1), dif(_B0,1) ;
Fs = [A ], A = (_A0,_A1), B = ( 1,_B1), dif(_A0,1) ;
Fs = [A,B], A = (_A0,_A1), B = (_B0,_B1), dif(_A0,1), dif(_B0,1).
请注意,上述目标会将所有列表项限制为(_,_)
。因此,以下查询失败:
?- texclude(\ (K,_)^(K=1), [x,_], _). false.
答案 2 :(得分:1)
这个答案试图概括previous answer中提出的想法。
让我们定义subsumes_term/2
的具体变体:
list_nonvardisj([A],C) :-
!,
C = nonvar(A).
list_nonvardisj([A|As],(nonvar(A);C)) :-
list_nonvardisj(As,C).
subsumes_term_t(General,Specific,Truth) :-
subsumes_term(General,Specific),
!,
term_variables(General,G_vars),
free4evrs(G_vars),
Truth = true.
subsumes_term_t(General,Specific,Truth) :-
Specific \= General,
!,
Truth = false.
subsumes_term_t(General,Specific,Truth) :-
term_variables(Specific,S_vars),
( S_vars = [V]
-> freeze(V,subsumes_term_t(General,Specific,Truth))
; S_vars = [_|_]
-> list_nonvardisj(S_vars,S_wakeup),
when(S_wakeup,subsumes_term_t(General,Specific,Truth))
; throw(error(instantiation_error, subsumes_term_t/3))
),
( Truth = true
; Truth = false
).
上述定义谓词subsumes_term_t/3
的定义使用free4evrs/1
来确保传递给subsumes_term/2
的“通用”术语不再被实例化。
对于SICStus Prolog,我们可以按如下方式定义:
:- module(free4evr,[free4evr/1,free4evrs/1]).
:- use_module(library(atts)).
:- attribute nvrb/0. % nvrb ... NeVeR Bound
verify_attributes(V,_,Goals) :-
get_atts(V,nvrb),
!,
Goals = [throw(error(uninstantiation_error(V),free4evr/1))].
verify_attributes(_,_,[]).
attribute_goal(V,free4evr(V)) :-
get_atts(V,nvrb).
free4evr(V) :-
nonvar(V),
!,
throw(error(uninstantiation_error(V),free4evr/1)).
free4evr(V) :-
( get_atts(V,nvrb)
-> true
; put_atts(Fresh,nvrb),
V = Fresh
).
free4evrs([]).
free4evrs([V|Vs]) :-
free4evr(V),
free4evrs(Vs).
让我们使用subsumes_term_t/3
!
?- texclude(subsumes_term_t(1-X), [A,B,C], Fs), A = 1-1, B = 1-2, C = 3-2.
A = 1-1, B = 1-2, C = 3-2, Fs = [C], free4evr(X) ? ; % succeeds with choice-point
no
?- texclude(subsumes_term_t(1-X), [x,1-Y,2-3], Fs).
Fs = [x,2-3], free4evr(X) ? ;
no
如果我们在调用X
后的某个时间在上述查询中实例化变量texclude/3
会怎样?
?- texclude(subsumes_term_t(1-X), [x,1-Y,2-3], Fs), X=something.
! error(uninstantiation_error(something),free4evr/1)