为什么此代码中存在编译错误？

Question

我试图了解闭包和函数指针之间的区别，我遇到了this answer in SO

我不明白的是这段代码

BOOL (*lessThanTest)(int);
int lessThan = 100;

lessThanTest = &LessThan;

BOOL LessThan(int i) {
   return i < lessThan; // compile error - lessThan is not in scope
}

为什么有一个编译错误，考虑到lessThan是一个全局变量，可以从LessThan函数中访问它，我是否错过了什么？

修改

这不是我的代码，而是来自SO Function pointers, Closures, and Lambda

中的答案

Answer 1

闭包将其词法范围内的所有变量随之进行，可能延长其生命周期。函数指针不会 - 如果代码中引用的变量消失，它们就会被冲洗掉。

您给出的代码示例有点令人困惑。我相信它意味着在函数内部，这意味着lessThan是一个局部变量。如果退出该范围，但函数指针仍然存在，则其代码将引用不存在的变量 - lessThan。

Answer 2

你错过了答案中的一段：

  

但是，现在我在评估它时必须传递2个参数。如果我希望将此函数指针传递给另一个函数，其中lessThan不在范围，我要么必须通过将其传递给链中的每个函数，或通过推广来手动保持它活着它是全球性的。

在你发布的内容中，int lessThan并不意味着在全球范围内，应该假定它在某个地方的某个功能中。

Answer 3

嗯，不，如果lessThan是全局的，它不应该产生编译错误，尽管你很难通过这个片段告诉它是什么意思。例如，lessThanTest=&LessThan;肯定来自某个本地范围。

Answer 4

此代码存在一些问题：

• 您将lessThanTest声明为未初始化的函数指针
• 以后不能在全局范围内为其分配内容
• 您在宣布之前使用LessThan。