Question

我是Redis的新手（在托管服务中使用它），并希望将其用作列表的演示/沙箱数据存储。

我使用以下代码。这个对我有用。但对于一个拥有多个（最多100个）并发用户（对于少量数据 - 最多1000个列表项）的小型网站来说，这是一种有效（而非完全不好的做法）用法吗？

我正在使用静态连接和类似的静态redisclient类型列表：

public class MyApp
{   
    private static ServiceStack.Redis.RedisClient redisClient;

    public static IList<Person> Persons;
    public static IRedisTypedClient<Person> PersonClient;

    static MyApp()
    {
        redisClient = new RedisClient("nnn.redistogo.com", nnn) { Password = "nnn" };
        PersonClient = redisClient.GetTypedClient<Person>();
        Persons = PersonClient.Lists["urn:names:current"];
    }
}

这样做我有一个非常容易使用的持久数据列表，这正是我在构建/演示应用程序的基本块时所需要的。

foreach (var person in MyApp.Persons) ...

添加新人：

MyApp.Persons.Add(new Person { Id = MyApp.PersonClient.GetNextSequence(), Name = "My Name" });

我担心（目前）不是我在appstart上将完整列表加载到内存中的事实，而是我与redis主机的连接不遵循良好标准的可能性 - 或者我还有其他一些问题我不知道。

由于

Answer 1

实际上，当您使用PersonClient.Lists["urn:names:current"]时，实际上存储了对线程安全的RedisClient连接的引用。如果它在GUI或控制台应用程序中，这是可以的，但在多线程Web应用程序中并不理想。在大多数情况下，您希望使用线程安全连接工厂，即

var redisManager = new PooledRedisClientManager("localhost:6379");

其行为与数据库连接池非常相似。因此，每当您想要访问RedisClient时，其工作方式如下：

using (var redis = redisManager.GetClient())
{
    var allItems = redis.As<Person>().Lists["urn:names:current"].GetAll();
}

注意：.As<T>是.GetTypedClient<T>的较短别名从redisManager执行类型化客户端的另一个方便的快捷方式是：

var allItems = redisManager.ExecAs<Person>(r => r.Lists["urn:names:current"].GetAll());

我通常更喜欢在我的代码中传递IRedisClientsManager，因此它不包含RedisClient连接，但可以在需要时访问它。

Answer 2

有一个示例项目here

这是ServiceStack Redis的有效用法吗？

2 个答案: