Question

以下练习在我必须使用的内联JavaScript中相当普遍：

<script type="text/javascript">
   <!--
       // Code goes here
   //-->
</script>

我知道关键是要防止与JavaScript不兼容的浏览器呈现源代码，但这仍然是今天的最佳做法吗？今天使用的绝大多数浏览器都可以解释JavaScript;即使现代移动设备通常也没有问题。

至于'为什么不呢？'问题：我最近不得不花几个小时调试一个问题，其中有人在' - ＆gt;'前面没有'//'在脚本标签的末尾深埋在某些页面中，这导致了神秘的JavaScript错误。

你做什么的？这仍然被认为是“最佳做法吗？”

Answer 1

重要的是，现在，特定的浏览器是否支持JavaScript是无关紧要的（绝大多数都是这样） - 这是无关紧要的，因为几乎所有都理解脚本块，这意味着他们知道忽略JavaScript，即使他们无法解释它。

Matt Kruse在他的 JavaScript工具箱网站上略微more detailed explanation，了解为什么不在脚本块中使用HTML注释。

从该页面引用：

不要在脚本块中使用HTML注释

在javascript（1995）的古代，一些像Netscape 1.0这样的浏览器对脚本标签没有任何支持或了解。因此，当javascript首次发布时，需要一种技术来隐藏旧浏览器中的代码，以便它们不会在页面中将其显示为文本。 'hack'是在脚本块中使用HTML注释来隐藏代码。

在脚本中使用HTML注释不好

// DON'T do this! Code is just representative on how things were done
<script language="javascript">
<!--
   // code here
//-->
</script>

目前没有普遍使用的浏览器不知道＆lt; script＆gt;标记，因此不再需要隐藏javascript源代码。事实上，由于以下原因，它可能被认为是有害的：

在XHTML文档中，源实际上将从所有浏览器中隐藏，并且无法使用
- HTML注释中不允许这样做，因此脚本中的任何减量操作都是无效的

Answer 2

我已经不再这样做了。在某些时候你只需要放弃你的NCSA马赛克。

Answer 3

根据 W3C建议书，隐藏USER AGENTS的脚本数据非常有用。

引自W3c page：

在JavaScript中评论脚本JavaScript引擎允许字符串"<!--"出现在SCRIPT元素的开头，并忽略其他字符，直到行结束。 JavaScript将“//”解释为开始延伸到当前行末尾的注释。这需要隐藏字符串“ - ＆gt;”来自JavaScript解析器。

    <SCRIPT type="text/javascript">
<!--  to hide script contents from old browsers
  function square(i) {
    document.write("The call passed ", i ," to the function.","<BR>")
    return i * i
  }
  document.write("The function returned ",square(5),".")
// end hiding contents from old browsers  -->
</SCRIPT>

Answer 4

不，这是首次引入脚本元素时使用的解决方法的宿醉。今天没有浏览器无法理解脚本元素（即使它将其理解为“因为脚本被关闭或不受支持而应该被忽略的脚本”）。

在XHTML中，它们是有害的。

我前段时间写了一些关于the history of it的文章。

Answer 5

暂时停止使用它。另外，根据Douglas Crockford，您可以从脚本代码中drop the type attribute，因为大多数浏览器中唯一可用的脚本语言是JavaScript。

Answer 6

如果您手动输入，我建议您始终使用外部js文件，这将有很大帮助。

关于您的担忧：今天大多数浏览器都是JavaScript安全的。然而，有时人们可能会编写简单的解析器来直接获取HTML - 我必须说，安全引用对这些客户来说真的很有帮助。另外一些像旧Lynx这样的非JS客户也可以从中受益。

Answer 7

如果在脚本标记之间没有包含文字文本 - 也就是说，如果从src文件加载脚本，则可以忘记注释。

Answer 8

我建议使用CDATA部分，如this question中所述。

Answer 9

我很久以前就没那么做了。你真的不需要它在这个时代。

Answer 10

我不这样做，但前几天我去了w3c验证我的密码保护网站。所以我不得不使用他们的直接输入法。它抱怨我的javascript，所以我把评论放回一切都很好。

脚本标记内的HTML注释是最佳做法吗？

10 个答案:

不要在脚本块中使用HTML注释