Question

我相信至少有两种方法可以在mongodb文档中嵌入数据。在简化的情况下，我们可以这样：

{
    'name' : 'bill',
    'lines': {
       'idk73716': {'name': 'Line A'},
       'idk51232': {'name': 'Line B'},
       'idk23321': {'name': 'Line C'}
    }
}

并作为数组：

{
    'name' : 'bill',
    'lines': [
       {'id': 'idk73716', 'name': 'Line A'},
       {'id': 'idk51232', 'name': 'Line B'},
       {'id': 'idk23321', 'name': 'Line C'}
    ]
}

正如您在此用例中所看到的，保持每一行的ID非常重要。

我想知道这两种模式之间是否存在利弊。特别是当涉及到使用索引时，我感觉第二个可能更容易使用，因为可以在'lines.id'或甚至'lines.name'上创建索引来搜索所有文档中的id或名称。在第一个例子中，我没有找到任何工作解决方案来索引id（'idk73716'等）。

如果您有这样的用例，是否通常首选使用第二种方法？

Answer 1

在第一种方法中，您无法索引id字段，因为id用作键。它的行为类似于键值字典。如果你有一组已知的id（当然数量较少），这种方法很有用。假设在你的第一个例子中，id在前面是众所周知的，

>>db.your_colleection.find()
 { "_id" : ObjectId("4ebbb6f974235464de49c3a5"), "name" : "bill", 
  "lines" : { 
             "idk73716" : { "name" : "Line A" },
             "idk51232" : { "name" : "Line B" } ,
             "idk23321":  { "name" : "Line C" }
            } 
  }

所以要查找id字段idk73716的值，可以通过

执行此操作

 db.your_colleection.find({},{'lines.idk73716':1})
 { "_id" : ObjectId("4ebbb6f974235464de49c3a5"), "lines" : { "idk73716" : { "name" : "Line A" } } }

empty {}表示查询，第二部分{'lines.idk73716'：1}是查询选择器。

将id作为键具有单独选择特定字段的优势。即使{'lines.idk73716'：1}是字段选择器，此处它也可用作查询和选择器。但这不能在你的第二种方法中完成。假设第二个集合有点像这样

> db.second_collection.find()
{ "_id" : ObjectId("4ebbb9c174235464de49c3a6"), "name" : "bill", "lines" : [
    {
        "id" : "idk73716",
        "name" : "Line A"
    },
    {
        "id" : "idk51232",
        "name" : "Line B"
    },
    {
        "id" : "idk23321",
        "name" : "Line C"
    }
] }
>

您索引了字段ID，因此如果您想按ID

进行查询

> db.second_collection.find({'lines.id' : 'idk73716' })

{ "_id" : ObjectId("4ebbb9c174235464de49c3a6"), "name" : "bill", "lines" : [
    {
        "id" : "idk73716",
        "name" : "Line A"
    },
    {
        "id" : "idk51232",
        "name" : "Line B"
    },
    {
        "id" : "idk23321",
        "name" : "Line C"
    }
] }
>

通过查看上面的输出，可以看出没有办法单独选择匹配的子（嵌入）文档，但是在第一种方法中是可能的。这是mongodb的默认行为。

见

db.second_collection.find({'lines.id' : 'idk73716' },{'lines':1})

将获取所有行，而不仅仅是idk73716

{ "_id" : ObjectId("4ebbb9c174235464de49c3a6"), "lines" : [
    {
        "id" : "idk73716",
        "name" : "Line A"
    },
    {
        "id" : "idk51232",
        "name" : "Line B"
    },
    {
        "id" : "idk23321",
        "name" : "Line C"
    }
] }

希望这有帮助

修改

感谢@Gates VP指出

db.your_collection.find({'lines.idk73716':{$exists:true}})。如果你想要使用“ids作为键”版本，存在的查询将起作用，但是它不可索引

我们仍然可以使用$ exists来查询id，但它不会是可索引的

Answer 2

今天我们有$ eleMatch运算符来实现这一点，正如这里所讨论的那样 - Retrieve only the queried element in an object array in MongoDB collection

但是这个问题提出了一些有趣的设计选择，我今天也在努力做出这些选择。如果在嵌入式文档中需要频繁的CRUD，那么从给定的两个选项中选择什么应该是什么？

我发现，当ID用作属性名称时，在嵌入式文档中使用新的$ set / $ unset运算符执行CRUD很容易。如果客户端可以获取ID进行编辑，那么它比阵列，IMO更好。这是Mongodb关于模式设计和做出这些设计决策的另一个有用的博客

http://blog.mongodb.org/post/87200945828/6-rules-of-thumb-for-mongodb-schema-design-part-1

MongoDB首选嵌入式集合的模式。文档与数组

2 个答案: