Question

我正在为类似存储库的抽象开发API。我有两种方法：

// Throws an exception if object cannot be found
MyObj Get(MyIdType id);

// Returns false if object cannot be found; no exception
bool TryGet(out MyObj obj);

需要第三个变体：如果无法找到对象，则返回null，并且不会抛出异常。

// Returns null if object cannot be found; no exception
MyObj ?????(MyIdType id);

我被困在什么名字上。 GetOrDefault 已被排除为混乱。已提出 GetIfNotNull ，但似乎也不清楚。到目前为止， GetOrNull 是最有希望的。

有没有人有任何其他建议，或者知道我可以遵循哪些公约API？

Answer 1

我会选择在两种情况下没有表现不同的Get方法。为什么不让所有情况下的Get返回null。为什么要抛出异常呢？

如果需要，如果返回null值，我会选择将其留给用户代码抛出异常。

有关何时抛出异常的进一步指导，请参阅this question。

Answer 2

我会根据LINQ扩展方法GetOrDefault使用FirstOrDefault（正如您自己建议的那样）。

虽然GetValue和GetValueOrDefault听起来会更好。

Answer 3

如何：GetOrDefault

...OrDefault在LINQ中是相当标准的。

Answer 4

在我看来，你应该坚持：

MyObj Get(MyIdType id);

不要在此处抛出异常，只需返回null即可。如果明确要求抛出异常或，可选择null，我会尝试：

MyObj Get (MyIdType id, bool ReturnDefault = false) // if .net 4

我并不特别喜欢这个选项 - 但有时候要求会超越我们认为正确或自然的感觉。

Answer 5

您可以尝试GetObjectOrReturnDefaultValue或者，因为您知道它是引用类型GetObjectOrReturnNull。这很长很难看，但并不含糊。

Answer 6

我只会在bool TryGetXXXXX(out T value)上保留interface个变体，并将其余部分作为扩展方法提供给它。它使您的界面本身非常紧凑，但同时也像客户想要的那样有用。

如何命名Get（）方法的变体？

6 个答案: