Question

我从一开始就学习C ++而且我没有得到整个字符串主题。

以下三个代码之间有什么区别？

std::string s = std::string("foo");
std::string s = new std::string("foo");
std::string s = "foo";

Answer 1

std::string s = std::string("foo");

这将创建一个包含“foo”的临时std::string对象，然后将其分配给s。（请注意，编译器可能会忽略临时。在这种情况下，临时elison是C ++标准明确允许的。）

std::string s = new std::string("foo");

这是一个编译器错误。表达式new std::string("foo") 在免费商店上创建std::string，并返回指向std::string的指针。然后，它尝试将类型为std::string*的返回指针分配给s类型的std::string。 std::string类的设计可防止这种情况发生，因此编译失败。

C ++不是Java。这不是通常创建对象的方式，因为如果忘记delete返回的std::string对象，则会泄漏内存。使用std::string的一个主要好处是它会自动为您管理基础字符串缓冲区，因此new使它失败了。

std::string s = "foo";

这与＃1基本相同。它在技术上初始化一个包含“foo”的新临时字符串，然后将其分配给s。同样，编译器通常会忽略临时（实际上几乎所有非愚蠢的编译器实际上都消除了临时），因此在实践中它只是构建了一个名为s的新对象。

具体来说，它在std::string中调用一个接受const char*参数的转换构造函数。在上面的代码中，转换构造函数必须是非explicit，否则它是编译器错误。转换构造函数实际上是explicit的非std::string，所以上面的编译。

这是std::string通常初始化的方式。当s超出范围时，s对象将与底层字符串缓冲区一起被销毁。请注意，以下内容具有相同的效果（并且是另一种典型的std::string初始化方式），因为它还会生成一个名为s的对象，其中包含“foo”。

std::string s("foo");

但是，there's a subtle difference between std::string s = "foo"; and std::string s("foo");，其中之一就是转换构造函数在上述情况下可以是explicit或非explicit。

Answer 2

std::string s = std::string("foo");

这称为复制初始化。它在功能上与直接初始化相同

std::string s( "foo" );

但前者确实要求复制构造函数可用，编译器可能会创建一个临时对象，但大部分都会忽略临时对象并直接构造s以包含"foo"。

std::string s = new std::string("foo");

这将无法编译，因为new返回一个指针。要使其有效，您需要s的类型为std::string *。然后该行动态分配std::string对象并将指针存储在s中。一旦你完成使用它，你需要delete。

std::string s = "foo";

这与第一次几乎相同。它是复制初始化，但它有一个附加的约束。它要求std::string类包含一个非explicit构造函数，该构造函数需要const char *。这允许编译器隐式构造临时std::string对象。之后，语义与案例1完全相同。

Answer 3

创建临时字符串对象并将值复制到s
不编译，new std::string("foo")返回指向一些新分配的内存的指针。为此，您应该将s声明为指向字符串std::string* s的指针。
从C字符串构造一个字符串。

你应该在大多数情况下使用第三个选项 - 如果不是全部的话。

Answer 4

1将创建一个临时变量（右侧），然后调用赋值运算符将值赋给s

2将在堆上创建std::string的实例并返回指向它的指针，并且在分配中将失败，因为您无法将指针指定给非指针类型

3将构建一个std :: string并从const char*

初始化它

Answer 5

在数字1上，您将使用构造函数创建临时字符串，然后将其分配给s。 2号甚至没有编译。在数字3上，您将创建一个新字符串，然后为其指定一个值。

C ++字符串声明

5 个答案: