“int * ptr = int（）”值初始化如何不违法？

Question

以下代码（拍摄from here）：

int* ptr = int();

在Visual C ++中编译并对指针进行值初始化。

怎么可能？我的意思是int()会产生int类型的对象，而我无法为指针分配int。

上面的代码怎么不违法？

Answer 1

int()是一个值为0的常量表达式，因此它是产生空指针常量的有效方法。最终，这只是一种略微不同的说法int *ptr = NULL;

Answer 2

因为int()会产生0，NULL可与NULL互换。 0本身定义为NULL，与C (void *) 0 int* ptr = int(5); 不同。

请注意，这将是一个错误：

int* ptr = int(0);

这仍然有效：

0

0是一个特殊的常量值，因此它可以被视为指针值。产生1 - 1的常量表达式（例如{{1}}）也允许作为空指针常量。

Answer 3

表达式int()求值为一个常量的默认初始化整数，即值0.该值是特殊的：它用于初始化指向NULL状态的指针。

Answer 4

从n3290（C ++ 03使用类似文本），4.10指针转换[conv.ptr]第1段（重点是我的）：

  

1空指针常量是整数类型的整数常量表达式（5.19）prvalue，其值为零或类型为std :: nullptr_t的prvalue。空指针常量可以转换为指针类型; 结果是该类型的空指针值，并且可以与对象指针或函数指针类型的每个其他值区分开来。这种转换称为空指针转换。 [...]

int()是整数类型的整数常量表达式prvalue，其值为零（这是一个满口！），因此可用于初始化指针类型。如您所见，0不是唯一的特殊表达式。

Answer 5

Well int不是一个对象。

我相信这里发生的事情是你告诉int *指向一个由int（）确定的内存地址

所以如果int（）创建0，则int *将指向内存地址0