Question

我在Linq中很新，并且在使用什么来解决性能问题时陷入困境

var result = ResultLists().Where( c=> c.code == "abc").FirstOrDefault();
vs
var result = ResultLists().FirstOrDefault( c => c.code == "abc");

Answer 1

要么没事。

它们都懒洋洋地运行 - 如果源列表有一百万个项目，但第十个项目匹配则两者都只会从源代码中迭代10个项目。

表现应该几乎相同，任何差异都是微不足道的。

Answer 2

第二个。在所有其他条件相同的情况下，第二种情况下的迭代器可以在找到匹配时立即停止，第一种迭代器必须找到所有匹配项，然后选择第一种匹配项。

Answer 3

很好的讨论，以上所有答案都是正确的。

我没有进行任何性能测试，但是根据我的经验，与Ore（）。FirstOrDefault（）相比，FirstOrDefault（）有时可以更快地进行优化。

我最近修复了内存溢出/性能问题（“神经网络算法”），并修复了将Where（x-> ...）。FirstOrDefault（）更改为简单的FirstOrDefault（x-> ..）。

我没有理会编辑的建议，将Where（x-> ...）。FirstOrDefault（）更改为FirstOrDefault（x-> ..）。

所以我相信上述问题的正确答案是

第二种选择是在所有情况下的最佳方法

Answer 4

Where实际上是一个延迟执行-表示表达式的求值被延迟，直到实际需要其实现值为止。通过避免不必要的执行，大大提高了性能。

Where看起来像这样，并返回一个新的IEnumerable

foreach (var item in enumerable)
{
    if (condition)
    {
        yield return item;
    }
}

FirstOrDefault()返回<T>且没有结果时不抛出任何异常或返回null