我们正在尝试在抛出StaleObjectStateException之后组合对象以保存合并副本。
这是我们的环境状况：
用例：
我们希望正常处理异常。 由于用户共享父级的所有权，因此用户1应该能够成功保存，并使用他的新孩子和用户2的孩子保存父级。
根据艾恩德（http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/ee819139.aspx）的说法，当SOSE被抛出时：
你的会话及其加载的实体都是toast，因为使用NHibernate时会抛出一个异常 从会话中将该会话移动到未定义的状态。您无法再使用该会话 或任何加载的实体
已经为现在没有用的会话分配了一个ID和版本＃。 （我希望它没有。）
我们如何结合使用ISession.Merge（）和ISession.Refresh（）来获得同时具有C1和C2的新保存的父类？
我们已经尝试了许多奥术排列，但都没有完全奏效。 通常，“行已被另一个事务更新或删除（或未保存的值映射不正确”）或ODBC级别的实际ID冲突。
我们的理论，目前：
但是，所有文档都表明newSession.Merge 假设就足够了。
用作研究的其他帖子：
Fluent NHibernate Newbie: Row was updated or deleted by another transaction
Is there an alternative to ISession.Merge() that doesn't throw when using optimistic locking?
StaleObjectstateException row was updated or deleted by
How I can tell NHibernate to save only changed properties
Hibernate (JPA): how to handle StaleObjectStateException when several object has been modified and commited（java，但相关，我认为）
答案 0 :(得分：2)
由于用户共享父母的所有权，因此用户1应该能够成功保存，并使用他的新孩子和用户2的孩子保存父母。
为什么不在子集合上禁用乐观锁定？然后任何人都可以添加子项，它不会增加父项的版本。
否则，这是我当前项目用于会话可能抛出的所有可恢复异常的解决方案（例如，连接到DB丢失，外键违反，......）：
session.Flush()之前，会话被序列化为MemoryStream。session.Flush()或transaction.Commit()抛出可恢复的异常，则会丢弃原始会话并对已保存的会话进行反序列化。