Question

我需要能够使用ActiveRelation使用UNION链接任意数量的子选择。

我对ARel的实现有点困惑，因为它似乎假设UNION是二进制操作。

然而：

( select_statement_a ) UNION ( select_statement_b ) UNION ( select_statement_c )

是有效的SQL。如果没有讨厌的字符串替换，这可能吗？

Answer 1

尽管他在正确的轨道上，你可以做得比Adam Lassek提出的要好一些。我刚刚解决了一个类似的问题，试图从社交网络模型中获取朋友列表。朋友可以通过各种方式自动获取，但我希望有一个可以处理进一步链接的ActiveRelation友好查询方法。所以我有

class User
    has_many :events_as_owner, :class_name => "Event", :inverse_of => :owner, :foreign_key => :owner_id, :dependent => :destroy
    has_many :events_as_guest, :through => :invitations, :source => :event

      def friends


        friends_as_guests = User.joins{events_as_guest}.where{events_as_guest.owner_id==my{id}}
        friends_as_hosts  = User.joins{events_as_owner}.joins{invitations}.where{invitations.user_id==my{id}}

        User.where do
          (id.in friends_as_guests.select{id}
          ) | 
          (id.in friends_as_hosts.select{id}
          )
        end
       end

end

利用Squeels子查询支持。生成的SQL是

SELECT "users".* 
FROM   "users" 
WHERE  (( "users"."id" IN (SELECT "users"."id" 
                           FROM   "users" 
                                  INNER JOIN "invitations" 
                                    ON "invitations"."user_id" = "users"."id" 
                                  INNER JOIN "events" 
                                    ON "events"."id" = "invitations"."event_id" 
                           WHERE  "events"."owner_id" = 87) 
           OR "users"."id" IN (SELECT "users"."id" 
                               FROM   "users" 
                                      INNER JOIN "events" 
                                        ON "events"."owner_id" = "users"."id" 
                                      INNER JOIN "invitations" 
                                        ON "invitations"."user_id" = 
                                           "users"."id" 
                               WHERE  "invitations"."user_id" = 87) ))

通过对上述代码的轻微修改，演示了需要可变数量组件的替代模式

  def friends


    friends_as_guests = User.joins{events_as_guest}.where{events_as_guest.owner_id==my{id}}
    friends_as_hosts  = User.joins{events_as_owner}.joins{invitations}.where{invitations.user_id==my{id}}

    components = [friends_as_guests, friends_as_hosts]

    User.where do
      components = components.map { |c| id.in c.select{id} }
      components.inject do |s, i|
        s | i
      end
    end


  end

以下是关于OP确切问题的解决方案的粗略猜测

class Shift < ActiveRecord::Base
  def self.limit_per_day(options = {})
    options[:start]   ||= Date.today
    options[:stop]    ||= Date.today.next_month
    options[:per_day] ||= 5

    queries = (options[:start]..options[:stop]).map do |day|

      where{|s| s.scheduled_start >= day}.
      where{|s| s.scheduled_start < day.tomorrow}.
      limit(options[:per_day])

    end

    where do
      queries.map { |c| id.in c.select{id} }.inject do |s, i|
        s | i
      end
    end
  end
end

Answer 2

由于ARel访问者生成联合的方式，我在使用Arel::Nodes::Union时一直遇到SQL错误。看起来像老式的字符串插值是实现这一点的唯一方法。

我有一个 Shift 模型，我希望得到一个给定日期范围的班次集合，每天限制为五班。这是Shift模型的类方法：

def limit_per_day(options = {})
  options[:start]   ||= Date.today
  options[:stop]    ||= Date.today.next_month
  options[:per_day] ||= 5

  queries = (options[:start]..options[:stop]).map do |day|

    select{id}.
    where{|s| s.scheduled_start >= day}.
    where{|s| s.scheduled_start < day.tomorrow}.
    limit(options[:per_day])

  end.map{|q| "( #{ q.to_sql } )" }

  where %{"shifts"."id" in ( #{queries.join(' UNION ')} )}
end

（除了ActiveRecord，我使用的是Squeel）

不得不求助于字符串插值很烦人，但至少正在对用户提供的参数进行正确的清理。我当然会欣赏使这个更清洁的建议。

Answer 3

我喜欢Squeel。但是不要使用它。所以我来到这个解决方案（Arel 4.0.2）

def build_union(left, right)
  if right.length > 1
    Arel::Nodes::UnionAll.new(left, build_union(right[0], right[1..-1]))
  else
    Arel::Nodes::UnionAll.new(left, right[0])
  end
end

managers = [select_manager_1, select_manager_2, select_manager_3]
build_union(managers[0], managers[1..-1]).to_sql
# => ( (SELECT table1.* from table1)
#    UNION ALL
#    ( (SELECT table2.* from table2)
#    UNION ALL
#    (SELECT table3.* from table3) ) )

Answer 4

有一种方法可以使用arel：

来完成这项工作

tc=TestColumn.arel_table
return TestColumn.where(tc[:id]
           .in(TestColumn.select(:id)
                         .where(:attr1=>true)
                         .union(TestColumn.select(:id)
                                          .select(:id)
                                          .where(:attr2=>true))))

如何使用ActiveRelation编写UNION链？

4 个答案: