Question

我正在实施一个SNMP代理，并且不确定我对如何选择“t11ZsZoneMemberIndex”对象（见下文）的值以及谁强制值唯一性的理解是否正确。

我的理解是SNMP管理器会选择“t11ZsZoneMemberIndex”对象的值，并在SET操作中的VarBind的“name”字段中使用它。 SNMP代理在收到SET时强制执行“t11ZsZoneMemberIndex”值的唯一性。它是否正确？如果没有，为什么？

MIB表是SMIv2，带有RowStatus对象。我理解其他索引的值的来源。

t11ZsZoneMemberTable OBJECT-TYPE

    SYNTAX SEQUENCE OF T11ZsZoneMemberEntry
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsConfiguration 6 }

t11ZsZoneMemberEntry OBJECT-TYPE

    SYNTAX T11ZsZoneMemberEntry
    MAX-ACCESS not-accessible
INDEX { fcmInstanceIndex, fcmSwitchIndex,
    t11ZsServerFabricIndex, t11ZsZoneMemberParentType,
    t11ZsZoneMemberParentIndex, t11ZsZoneMemberIndex }

::= { t11ZsZoneMemberTable 1 }

T11ZsZoneMemberEntry ::= SEQUENCE {

    t11ZsZoneMemberParentType INTEGER,
    t11ZsZoneMemberParentIndex Unsigned32,
    t11ZsZoneMemberIndex Unsigned32,
    t11ZsZoneMemberFormat T11ZsZoneMemberType,
    t11ZsZoneMemberID OCTET STRING,
    t11ZsZoneMemberRowStatus RowStatus
}

t11ZsZoneMemberParentType OBJECT-TYPE

    SYNTAX INTEGER {
        zone(1), -- member belongs to a Zone
        alias(2) -- member belongs to a Zone Alias
    }
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsZoneMemberEntry 1 }

t11ZsZoneMemberParentIndex OBJECT-TYPE

    SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295)
    MAX-ACCESS not-accessible
::= { t11ZsZoneMemberEntry 2 }

t11ZsZoneMemberIndex OBJECT-TYPE

    SYNTAX Unsigned32 (1..4294967295)
    MAX-ACCESS not-accessible
    DESCRIPTION
        "An index value that uniquely identifies this Zone
        Member amongst all Zone Members in the Zone Set
        database of a particular Fabric on a particular switch."
::= { t11ZsZoneMemberEntry 3 }

t11ZsZoneMemberFormat OBJECT-TYPE

    SYNTAX T11ZsZoneMemberType
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 4 }

t11ZsZoneMemberID OBJECT-TYPE

    SYNTAX OCTET STRING (SIZE (1..255))
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 5 }

t11ZsZoneMemberRowStatus OBJECT-TYPE

    SYNTAX RowStatus
    MAX-ACCESS read-create
::= { t11ZsZoneMemberEntry 6 }

Answer 1

你说得对，是的。但它稍微复杂一点：SNMP要求是整个MIB索引集合在一起时必须是唯一的。因此，上述MIB具有6个索引，因此表中的每一行对于这6个值的每个组合可以具有单个行。这意味着从技术上讲，只要另一个索引值不同，t11ZsZoneMemberIndex的值就可能重复。

如果要求t11ZsZoneMemberIndex本身是唯一的，那么MIB确实应该以这种方式定义并使其成为MIB INDEX列表中的唯一对象。不需要为索引本身添加多个唯一索引（并且浪费带宽）。

但是如果有多个唯一实例，并且它们可以在管理器执行SET时发生冲突，那么是...由管理员拒绝SET请求并在发送的数据不兼容时返回错误内在的可接受概念。

谁选择了不可访问的MIB表索引值？ SNMP代理是否强制执行值的唯一性？

1 个答案: