Question

我正在使用Require.js创建Backbone.js应用程序。每个视图文件对应于一个资源（例如“新闻”）。在每个视图文件中，我声明了一个主干查看每个动作（'index'，'new'等）。在我收到的视图文件的底部来自路由器的必要信息，然后决定实例化哪个视图（基于从路由器传入的信息）。

这一切都运行良好，但它需要大量代码，似乎不是'backbone.js方式'。首先，我依靠网址管理状态。另一方面，我没有使用在很多backbone.js例子中弹出的_.bind。换句话说，我认为我做得不对，我的代码库闻起来......有关如何更好地构建我的应用程序的任何想法？

router.js

define([
  'jquery',
  'underscore',
  'backbone',
  'views/news'], 
  function($, _, Backbone,  newsView){
    var AppRouter = Backbone.Router.extend({
        routes:{
            'news':'news',
            'news/:action':'news',
            'news/:action/:id':'news'
        },

        news: function(action, id){
            newsView(this, action, id).render();
        }
    });


    var intialize = function(){
        new AppRouter;
        Backbone.history.start()
    };

    return{
        initialize: initialize;
    };
}

news.js（'views / news'）

define([
  'jquery',
  'underscore',
  'backbone',
  'collections/news',
  'text!templates/news/index.html',
  'text!templates/news/form.html'

  ], function($, _, Backbone, newsCollection, newsIndexTemplate, newsFormTemplate){

    var indexNewsView = Backbone.View.extend({
        el: $("#content"),

        initialize: function(router){
            ...
        },

        render: function(){
            ...
        }
    });

    var newNewsView = Backbone.View.extend({
        el: $("#modal"),

        render: function(){
            ...
        }
    });

    ...

    /*
     *  SUB ROUTER ACTIONS
     */

    var defaultAction = function(router){
      return new newsIndexView(router);
    }

    var subRouter = {
      undefined: function(router){return defaultAction(router);},

      'index': function(router){ return defaultAction(router);},

      'new': function(){
        return new newNewsView()
      },

      'create': function(router){
        unsavedModel = {
          title : $(".modal-body form input[name=title]").val(),
          body  : $(".modal-body form textarea").val()
        };
        return new createNewsView(router, unsavedModel);
      },

      'edit': function(router, id){
        return new editNewsView(router, id);
      },

      'update': function(router, id){
        unsavedModel = {
          title : $(".modal-body form input[name=title]").val(),
          body  : $(".modal-body form textarea").val()
        };

        return new updateNewsView(router, id, unsavedModel);
      },
    }

    return function(router, action, id){
      var re = /^(index)$|^(edit)$|^(update)$|^(new)$|^(create)$/
      if(action != undefined && !re.test(action)){
        router.navigate('/news',true);
      }
      return subRouter[action](router, id);
    }


  });

Answer 1

虽然我觉得强调没有真正的“Backbone.js方式”很重要，但看起来你似乎正在复制Backbone应该为你做的工作。

我同意为应用程序的每个独立部分配备专用路由器是有意义的。但它首先看一下你在“子路由器”部分中所做的只是重新创建Backbone.Router功能。您的AppRouter根本不需要处理/news个网址;您只需使用特定于新闻的路线初始化NewsRouter，它就会处理与新闻相关的网址：

var NewsRouter = Backbone.Router.extend({
    routes:{
        'news':             'index',
        'news/create':      'create',
        'news/update/:id':  'update',
        'news/edit/:id':    'edit'
    },

    index: function() { ... },

    create: function() { ... },

    // etc
});

只要在调用Backbone.history.start()之前初始化它，它就会捕获其路由的URL请求，而您永远不必处理AppRouter。您也不需要处理视图底部的丑陋代码 - 这基本上只是执行核心Backbone.Router为您所做的事情。

Answer 2

我正在使用require.js和骨干我认为我建议的主要区别是每个文件应该只返回一个视图，模型，路由器或集合。

所以我的主要html页面需要我的主路由器。该路由器是一个模块，需要基于每个路由的几个视图和一个自举模型。每个路由器方法都将相关的自举模型片段传递给相关视图。

只要每个文件只是一个主干（模型，集合，视图，路由器）并且只需要它使用的元素，它就会保持非常干净。这会产生很多js文件（我目前的项目大约有100个），但这就是require.js优化发挥作用的地方。

我希望有所帮助。

Answer 3

为什么不像这样构建你的路线：

        routes:{
            'news':'news',
            'news/edit/:id':'editNews',
            'news/new':'newNews',
            ...
        }

构建我的backbone.js应用程序

3 个答案: