Question

我在QA部门工作，作为我工作的一部分，经常查看我们的开发人员准备的配置文件。有时，我看到特定的密钥被重新定义为配置文件继续

A = 12
...
A = 34

对我而言，这看起来非常糟糕。在一天结束时，不清楚A等于什么，并且由于程序逻辑是隐藏的，不清楚应用程序是否正确处理这种情况，或者，可能有很好的理由为什么是这样做的。

此外，我不时会看到

A = 12
...
A = puppies

分配给密钥的含义似乎很模糊。开发人员是否构建A可能等于的变体？首先A是错字吗？还有很多问题......

我想知道...... 开发人员是否有充分理由将其应用配置为重新定义密钥（包括重复密钥），或者..我是否对此提出质疑？

注意：应用程序可以正常使用重复键，但是它会被处理，似乎可以正常工作

Answer 1

与几位拥有数十年经验的开发人员交谈后，我的问题的答案是响亮的“不”。配置文件没有充分的理由包含重复的密钥。