我使用以下代码来调用和访问来自不同线程的属性。
public static void PFA(Action<frmain> action)
{
var form = Form.ActiveForm as frmain;
if (form != null)
{
form.PerformAction(action);
}
}
public void PerformAction(Action<frmain> action)
{
if (InvokeRequired)
Invoke(action, this);
else
action(this);
}
我的问题:
如果我拨打PFA(form => form.Richbox1.Text = "Test")
- 我希望PFA()检查操作是否为(Richbox1.Text),如果是,则在文本中添加“\ n”(“测试”)。
想法是打电话
PFA(form => form.Richbox1.Text = "Test");
而不是
PFA(form => form.Richbox1.Text = "Test\n");
换句话说,如果操作是“Richbox1.Text =”,我想自动添加一个新行
我是怎么做到的?我之前从未采取过行动。
答案 0 :(得分:1)
您可以添加扩展方法来完成这项工作。请尝试以下方法。
public static void AddNewLineIfMatch(this RichTextBox rtb, string toMatch) {
if ( rtb.Text == toMatch ) {
rtb.AppendText("\n");
}
}
PFDA(() => form.Richbox1.AddNewLineIfMatch("Test"));
编辑使用AppendText方法而不是Text + =
答案 1 :(得分:1)
你不能按照你想要的方式做到这一点。 PFA功能无法检查代理中的内容。想想你如何以另一种方式解决你的任务。
[offtopic]
PS。此外,您的命名约定不是很好。 “PFA”没有解释函数的功能和“frmain” - 通常类名以大写字母开头
[/ offtopic]
更新: 我会比Josh提供的更好一点:
PFA(form => SetControlText(form.Richbox1, "Test"));
public void SetControlText(Control control, string text)
{
control.Text = text;
// choose control type for which you want to add new line
if(control is RichTextbox || control is TextBox || control is ... )
control.Text += Environment.NewLine;
}
答案 2 :(得分:1)
如果您这样做了:
PFA(form => UpdateTextBox(form.Richbox1,"Test"));
public void UpdateTextBox(RichTextBox box,string text)
{
if (box.Name=="Richbox1")
{
text+="\n";
}
box.AppendText(text);
}
你无法查看动作并确定它正在使用来自动作外部的特定cotnrol。因此,您需要在调用PFA之前添加\ n,或者让PFA调用一个可以执行您想要的操作的函数,或让PFA实现逻辑。
答案 3 :(得分:0)
您可以通过从Action转换为Expression&gt;来完成此操作。然后你可以看看方法中发生了什么,如此
public static void PFA(Expression<Action<frmain>> expression) {
// this will give you form.RichTextBox1
var targetFormProperty = (MemberAccessExpression)expression.Body;
// this only works for your example given. this gives you RichTextBox1.Text
var textProperty = (MemberAccessExpression)targetFormProperty.Expression;
// this is how you would run your action like normal
var action = expression.Compile();
action(); // invoke action (you would want to wrap this in the invoke check)
}
这将为您提供确定属性所需的信息,但不提供如何附加\ n的信息。我会把这个留给你找出来。我认为这在这方面有点过头了,但谁知道,也许这可以帮助你或其他人,甚至可以激发一个很好的解决方案。
一个很好的解决方案我可以想到你可以重用这个功能的地方就像一个规则引擎,你可以比较被访问的属性是什么,然后在它之后运行一个动作等等。