我正在尝试为命令行程序(svnadmin verify)编写一个包装器脚本,它将为操作显示一个很好的进度指示器。这要求我能够在输出后立即查看包装程序的每一行输出。
我认为我只是使用subprocess.Popen
执行程序,使用stdout=PIPE
,然后在进入时读取每一行并相应地对其进行操作。但是,当我运行以下代码时,输出似乎在某处缓冲,导致它出现在两个块中,第1行到第332行,然后是333到439(最后一行输出)
from subprocess import Popen, PIPE, STDOUT
p = Popen('svnadmin verify /var/svn/repos/config', stdout = PIPE,
stderr = STDOUT, shell = True)
for line in p.stdout:
print line.replace('\n', '')
稍微查看子进程的文档后,我发现了bufsize
的{{1}}参数,所以我尝试将bufsize设置为1(缓冲每一行)和0(无缓冲区),但都没有价值似乎改变了线路的传递方式。
此时我开始掌握吸管,所以我编写了以下输出循环:
Popen
但得到了同样的结果。
是否可以获得使用子进程执行的程序的“实时”程序输出? Python中还有一些其他选项是向前兼容的(不是while True:
try:
print p.stdout.next().replace('\n', '')
except StopIteration:
break
)吗?
答案 0 :(得分:75)
我尝试了这个,并且出于某种原因,而代码
for line in p.stdout:
...
积极缓冲,变种
while True:
line = p.stdout.readline()
if not line: break
...
没有。显然这是一个已知的错误:http://bugs.python.org/issue3907(该问题现在已于2018年8月29日“关闭”)
答案 1 :(得分:35)
p = subprocess.Popen(cmd, stdout=subprocess.PIPE, bufsize=1)
for line in iter(p.stdout.readline, b''):
print line,
p.stdout.close()
p.wait()
答案 2 :(得分:18)
你可以试试这个:
import subprocess
import sys
process = subprocess.Popen(
cmd, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE
)
while True:
out = process.stdout.read(1)
if out == '' and process.poll() != None:
break
if out != '':
sys.stdout.write(out)
sys.stdout.flush()
如果使用readline而不是read,则会出现一些未打印输入消息的情况。尝试使用命令,需要内联输入并亲自查看。
答案 3 :(得分:15)
您可以直接将子流程输出定向到流。简化示例:
subprocess.run(['ls'], stderr=sys.stderr, stdout=sys.stdout)
答案 4 :(得分:3)
我在一段时间后遇到了同样的问题。我的解决方案是抛弃read
方法的迭代,即使你的子进程没有完成执行,它也将立即返回。
答案 5 :(得分:2)
您可以在子进程的输出中的每个字节上使用迭代器。这允许从子进程进行内联更新(以' \ r'覆盖前一个输出行结束的行):
from subprocess import PIPE, Popen
command = ["my_command", "-my_arg"]
# Open pipe to subprocess
subprocess = Popen(command, stdout=PIPE, stderr=PIPE)
# read each byte of subprocess
while subprocess.poll() is None:
for c in iter(lambda: subprocess.stdout.read(1) if subprocess.poll() is None else {}, b''):
c = c.decode('ascii')
sys.stdout.write(c)
sys.stdout.flush()
if subprocess.returncode != 0:
raise Exception("The subprocess did not terminate correctly.")
答案 6 :(得分:2)
实时输出问题已解决: 我在Python中遇到过类似的问题,同时从c程序中捕获实时输出。我添加了" fflush(stdout);"在我的C代码中。它对我有用。这是剪辑代码
<< C程序>>
#include <stdio.h>
void main()
{
int count = 1;
while (1)
{
printf(" Count %d\n", count++);
fflush(stdout);
sleep(1);
}
}
&LT;&LT; Python程序&gt;&gt;
#!/usr/bin/python
import os, sys
import subprocess
procExe = subprocess.Popen(".//count", shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE, universal_newlines=True)
while procExe.poll() is None:
line = procExe.stdout.readline()
print("Print:" + line)
&LT;&LT; OUTPUT&GT;&GT; 打印:计数1 打印:计数2 打印:数3
希望它有所帮助。
〜sairam
答案 7 :(得分:1)
我使用此解决方案在子进程上获得实时输出。一旦进程完成,该循环将停止,从而不需要break语句或可能的无限循环。
sub_process = subprocess.Popen(my_command, close_fds=True, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE)
while sub_process.poll() is None:
out = sub_process.stdout.read(1)
sys.stdout.write(out)
sys.stdout.flush()
答案 8 :(得分:1)
发现这个&#34;即插即用&#34;函数here。工作就像一个魅力!
import subprocess
def myrun(cmd):
"""from http://blog.kagesenshi.org/2008/02/teeing-python-subprocesspopen-output.html
"""
p = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT)
stdout = []
while True:
line = p.stdout.readline()
stdout.append(line)
print line,
if line == '' and p.poll() != None:
break
return ''.join(stdout)
答案 9 :(得分:1)
将pexpect [http://www.noah.org/wiki/Pexpect]与非阻塞读取线一起使用可以解决此问题。它源于管道被缓冲的事实,因此你的应用程序的输出被管道缓冲,因此在缓冲区填充或进程死亡之前你无法获得该输出。
答案 10 :(得分:1)
根据使用情况,您可能还希望在子流程本身中禁用缓冲。
如果子进程将是Python进程,则可以在调用之前执行此操作:
os.environ["PYTHONUNBUFFERED"] = "1"
或者将其在env
参数中传递给Popen
。
否则,如果您使用的是Linux / Unix,则可以使用stdbuf
工具。例如。喜欢:
cmd = ["stdbuf", "-oL"] + cmd
另请参见here关于stdbuf
或其他选项。
(有关相同答案,另请参见here。)
答案 11 :(得分:1)
在Python 3.x中,该过程可能会挂起,因为输出是字节数组而不是字符串。确保将其解码为字符串。
从Python 3.6开始,您可以使用Popen Constructor中的参数encoding
来实现。完整的示例:
process = subprocess.Popen(
'my_command',
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.STDOUT,
shell=True,
encoding='utf-8',
errors='replace'
)
while True:
realtime_output = process.stdout.readline()
if realtime_output == '' and process.poll() is not None:
break
if realtime_output:
print(realtime_output.strip(), flush=True)
请注意,此代码redirects stderr
至stdout
和handles output errors。
答案 12 :(得分:0)
完整的解决方案:
import contextlib
import subprocess
# Unix, Windows and old Macintosh end-of-line
newlines = ['\n', '\r\n', '\r']
def unbuffered(proc, stream='stdout'):
stream = getattr(proc, stream)
with contextlib.closing(stream):
while True:
out = []
last = stream.read(1)
# Don't loop forever
if last == '' and proc.poll() is not None:
break
while last not in newlines:
# Don't loop forever
if last == '' and proc.poll() is not None:
break
out.append(last)
last = stream.read(1)
out = ''.join(out)
yield out
def example():
cmd = ['ls', '-l', '/']
proc = subprocess.Popen(
cmd,
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.STDOUT,
# Make all end-of-lines '\n'
universal_newlines=True,
)
for line in unbuffered(proc):
print line
example()
答案 13 :(得分:0)
这是我一直用来做的基本骨架。它可以轻松实现超时,并能够处理不可避免的悬挂过程。
import subprocess
import threading
import Queue
def t_read_stdout(process, queue):
"""Read from stdout"""
for output in iter(process.stdout.readline, b''):
queue.put(output)
return
process = subprocess.Popen(['dir'],
stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.STDOUT,
bufsize=1,
cwd='C:\\',
shell=True)
queue = Queue.Queue()
t_stdout = threading.Thread(target=t_read_stdout, args=(process, queue))
t_stdout.daemon = True
t_stdout.start()
while process.poll() is None or not queue.empty():
try:
output = queue.get(timeout=.5)
except Queue.Empty:
continue
if not output:
continue
print(output),
t_stdout.join()
答案 14 :(得分:0)
Streaming subprocess stdin and stdout with asyncio in Python的Kevin McCarthy博客文章显示了如何使用asyncio:
import asyncio
from asyncio.subprocess import PIPE
from asyncio import create_subprocess_exec
async def _read_stream(stream, callback):
while True:
line = await stream.readline()
if line:
callback(line)
else:
break
async def run(command):
process = await create_subprocess_exec(
*command, stdout=PIPE, stderr=PIPE
)
await asyncio.wait(
[
_read_stream(
process.stdout,
lambda x: print(
"STDOUT: {}".format(x.decode("UTF8"))
),
),
_read_stream(
process.stderr,
lambda x: print(
"STDERR: {}".format(x.decode("UTF8"))
),
),
]
)
await process.wait()
async def main():
await run("docker build -t my-docker-image:latest .")
if __name__ == "__main__":
loop = asyncio.get_event_loop()
loop.run_until_complete(main())
答案 15 :(得分:0)
(此解决方案已通过Python 2.7.15测试)
每行读/写后只需要sys.stdout.flush():
while proc.poll() is None:
line = proc.stdout.readline()
sys.stdout.write(line)
# or print(line.strip()), you still need to force the flush.
sys.stdout.flush()
答案 16 :(得分:0)
很少有建议使用python 3.x或pthon 2.x的答案,下面的代码对两者都适用。
p = subprocess.Popen(cmd, shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.STDOUT,)
stdout = []
while True:
line = p.stdout.readline()
if not isinstance(line, (str)):
line = line.decode('utf-8')
stdout.append(line)
print (line)
if (line == '' and p.poll() != None):
break
答案 17 :(得分:0)
如果您只是想将日志实时转发到控制台
下面的代码对两者都适用
p = subprocess.Popen(cmd,
shell=True,
cwd=work_dir,
bufsize=1,
stdin=subprocess.PIPE,
stderr=sys.stderr,
stdout=sys.stdout)
答案 18 :(得分:0)
<div class="holder">
<div class="group1">...</div>
<div class="group2">.....</div>
</div>