位字段与stdint定义

Question

所以我用C ++编程，据我所知，没有C ++等同于stdint.h。哪个没问题，因为你可以抓住一份stdint并包含它...但我的问题基本上就是这个，

这两段代码之间有什么区别：

struct FREQ{
    unsigned int FREQLOHI :16;
    //etc...

};

和

struct FREQ{
    uint16_t FREQLOHI;
    //etc...
}

除了位域的明显限制外，是否存在性能/可移植性问题？哪个更受欢迎？

Answer 1

区别在于unsigned int在不同平台上可能具有不同的大小，而uint16_t保证具有16位宽度。这意味着第一个（位域）结构的实例在不同平台上可能具有不同的大小。此外，位域访问更昂贵，因为它涉及额外的移位和掩码。

例如，在unsigned int为32位宽的笔记本电脑上，第一个结构为32位宽，而第二个结构为16位。

在可移植性方面，位字段处于更清晰的状态，因为它是一种旧的C语言特性，当它在1998年被标准化时被包含在C ++中（ISO / IEC 14882：1998）。另一方面，stdint.h仅在1999年被添加到C（ISO / IEC 9899：1999标准），因此不是C ++ 98（ISO / IEC 14882：1998）的一部分。然后将相应的标头cstdint合并到C ++ TR1中，但它将所有标识符放在std::tr1命名空间中。 Boost还提供了标题。最新的C ++标准（2011年9月发布的C ++ 11又称ISO / IEC 14882：2011）包含标头cstdint，它将所有标识符放入std命名空间。尽管如此，cstdint得到了广泛支持。