Question

在给定不同数据库，配置等的情况下，每个查询的潜在优缺点是什么？有没有一个人比另一个人更有效率？反之亦然？有没有更好的方法呢？你能解释一下原因吗？

查询1：

SELECT 
  *
FROM
  table_a, table_b, table_c
WHERE
  table_a.id = table_b.id AND
  table_a.id = table_c.id AND
  table_a.create_date > DATE('1998-01-01');

查询2：

SELECT 
  *
FROM
  table_a 
INNER JOIN table_b ON
  table_a.id = table_b.id
INNER JOIN table_c ON
  table_a.id = table_c.id
WHERE
  table_a.create_date > DATE('1998-01-01');

Answer 1

相同的查询，不同的SQL规范修订版。查询优化器应为这些查询计划提出相同的查询计划。

Answer 2

不。我只是与一些同事共享一个庞大的，不堪重负的数据库，我正试图想出一些方法来获得更多处理器爆炸。我一直在网上寻找，但没有找到一些像这样的问题的好解释。

对不起听取作业-y。我想我花了太多年时间作为TA。

Answer 3

实际上，我认为查询2更具可读性。想想当你点击查询一中的where子句时，你会说5,6或7个表。加入后可能会变得混乱。

至于表现，我不知道。我敢打赌，如果你去MySQL网站，那里会有信息 - 可能是连接的例子。

专业上，我只参与过一个项目。但这是一个很大的问题，他们总是遵循查询2的格式。这是使用Microsoft SQL Server。

Answer 4

我同意，这听起来有点像家庭作业！

如果不是家庭作业，那么我想最简单的答案就是可读性。

如前所述，两个查询都将生成相同的执行计划。如果是这种情况，那么您唯一需要担心的是可维护性。

比较MySQL Cross和Inner Joins

4 个答案: