Question

我写了一个简单的类方法Buy.get_days(string)，并试图用不同的文本字符串输入来测试它。但是我觉得它非常冗长。

有没有更简洁的方法来测试以下内容？
有没有相当于方法的subject，我可以继续传递不同的参数和检查结果？
有没有办法避免每个it

感谢

 describe Buy do
   describe '.get_days' do
    it 'should get days' do
      Buy.get_days('Includes a 1-weeknight stay for up to 4 people')
      .should == 1
      end
    it 'should get days' do
      Buy.get_days('Includes a 1-night stay in a King Studio Room with stone fireplace')
      .should == 1
    end
    it 'should get days' do
      Buy.get_days('Includes 4 nights/5 days at the Finisterra Hotel for up to two adults and two children (staying in the same room)')
      .should == 4
    end
  end
end

Answer 1

调用方法没有subject等效项，因此使用it是方法。我在您的代码中看到的问题是它实际上并没有解释您正在测试的。我会写更多的东西：

describe Buy do
  describe '.get_days' do
    it 'should detect hyphenated weeknights' do
      Buy.get_days('Includes a 1-weeknight stay for up to 4 people').should == 1
    end
    it 'should detect hyphenated nights' do
      Buy.get_days('Includes a 1-night stay in a King Studio Room with stone fireplace').should == 1
    end
    it 'should detect first number' do
      Buy.get_days('Includes 4 nights/5 days at the Finisterra Hotel for up to two adults and two children (staying in the same room)').should == 4
    end
  end
end

我正在假设你在这里所做的事情，但希望这个想法很明确。当测试失败时，这也将导致更有用的错误输出。希望这有帮助！

Answer 2

显然有一种described_class方法。

https://www.relishapp.com/rspec/rspec-core/docs/metadata/described-class

我认为它比subject.class更干净，因为它不会引入另一个.方法调用，这会降低可读性。

使用described_class或subject.class可能比在每个示例中明确提及类更干。但就我个人而言，我认为没有明确提及类名的语法突出显示有点令人失望，我认为它降低了可读性，尽管它在可维护性部门完全获胜。

关于最佳实践的问题出现了：

您是否应尽可能在.expect()方法内外使用describe_class，或仅在expect()方法内使用？

Answer 3

这可能是一个老问题，但您始终可以使用subject.class来获取：

describe Buy do
  describe '.get_days' do
    it { expect(subject.class.get_days('Includes a 1-weeknight stay for up to 4 people')).to eq 1 }
  end
end

Answer 4

This是一种有趣的，但也许更为迟钝的方法，可以将'subject'块与Class方法一起使用。

编辑：Wayback Archive报告的损坏的link我认为容易受到同样的问题。

Answer 5

使用subject / it的替代方法是使用before / specify：

describe '#destroy' do
  context 'with children' do
    before { @parent = FactoryGirl.create(:parent, children: FactoryGirl.create_list(:child, 2) }
    specify { @parent.destroy.should be_false }
  end
end

这将以RSpec的-fd输出格式生成合理的描述：

#destroy
  with children
    should be false

如何在RSPEC中测试类方法

5 个答案: