Question

我想使用严格的模拟，至少在第一次开发一些针对旧代码的测试时，所以如果我没有专门定义期望，那么在我的模拟上调用的任何方法都会抛出异常。

从我看到的情况来看，如果我没有定义任何期望，Mockito将只返回null，稍后会在其他地方导致NullPointerException。

有可能吗？如果是，怎么样？

Answer 1

你想要它做什么？

您可以将其设置为RETURN_SMART_NULLS，这样可以避免NPE并包含一些有用的信息。

您可以将其替换为自定义实现，例如，从其answer方法引发异常：

@Test
public void test() {
    Object mock = Mockito.mock(Object.class, new NullPointerExceptionAnswer());
    String s = mock.toString(); // Breaks here, as intended.
    assertEquals("", s);
}

class NullPointerExceptionAnswer<T> implements Answer<T> {
    @Override
    public T answer(InvocationOnMock invocation) throws Throwable {
        throw new NullPointerException();
    }
}

Answer 2

您可以使用verifyNoMoreInteractions。如果测试类捕获异常，它会很有用。

@Test
public void testVerifyNoMoreInteractions() throws Exception {
    final MyInterface mock = Mockito.mock(MyInterface.class);

    new MyObject().doSomething(mock);

    verifyNoMoreInteractions(mock); // throws exception
}

private static class MyObject {
    public void doSomething(final MyInterface myInterface) {
        try {
            myInterface.doSomethingElse();
        } catch (Exception e) {
            // ignored
        }
    }
}

private static interface MyInterface {
    void doSomethingElse();
}

结果：

org.mockito.exceptions.verification.NoInteractionsWanted: 
No interactions wanted here:
-> at hu.palacsint.CatchTest.testVerifyNoMoreInteractions(CatchTest.java:18)
But found this interaction:
-> at hu.palacsint.CatchTest$MyObject.doSomething(CatchTest.java:24)
Actually, above is the only interaction with this mock.
    at hu.palacsint.stackoverflow.y2013.q8003278.CatchTest.testVerifyNoMoreInteractions(CatchTest.java:18)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
    at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
    at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
    at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)
    at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:44)
    ...

Answer 3

将此@Rule作为公共字段添加到您的测试类中：

@RunWith(JUnitParamsRunner.class)
public class MyClassTests {

    @Rule
    public MockitoRule mockito = MockitoJUnit.rule().strictness(Strictness.STRICT_STUBS);

    @Test
    ....
}

此值已添加到版本2.3.0

中的Mockito

来自文档：

确保清洁测试，减少测试代码重复，改进   可调试。提供灵活性和最佳组合   生产率。强烈推荐。计划为Mockito v3的默认设置。   添加以下行为：


提高工作效率：当测试代码时，测试会提前失败   使用不同的参数调用stubbed方法（请参阅   PotentialStubbingProblem）。

清洁测试没有必要   stubbings：当存在未使用的存根时，测试失败（参见   UnnecessaryStubbingException）。

清洁，更多干燥测试（＆＃34;不要重复   你自己＆＃34;）：如果你使用Mockito.verifyNoMoreInteractions（对象...）你   不再需要显式验证存根调用。他们是   自动为您验证。

Answer 4

除了MockitoRule方法之外，如果您不需要使用特定的测试运行程序（并且您正在使用Mockito 2.5.1或更高版本），则还可以考虑使用MockitoJUnitRunner.StrictStubs跑步者，即

@RunWith(MockitoJUnitRunner.StrictStubs.class)

（我会在有关MockitoRule的帖子中发表评论，但还没有这种能力）

Answer 5

根据org.mockito.Mockito.RETURNS_DEFAULTS的源代码，它从全局设置中选择“如果没有期望该怎么办”。此外“如果没有全局配置，那么它使用{@link ReturnsEmptyValues}（返回零，空集合，空值等）” 我还没有能够进行这种配置。

Answer 6

下面的方法无法验证未调用的意外方法：

org.mockito.Mockito#only
org.mockito.Mockito#verifyNoMoreInteractions

是否有可能与Mockito进行严格的嘲笑？

6 个答案: