Question

const int num = 16;
struct inputs{
       double X1[num];
       double X2[num];
};

给我一个错误：

错误：在文件范围内修改了'X1'

“X2”也是如此。

但是我记得上面的C ++很好，上面说的很好（我可能会误认为是C ++）。

有人可以为我澄清这个吗？

Answer 1

它基本上说的是num不是真正的常数，它只是只读的。要获得真正的常数，您需要#define num 16。

同样在该页面上： C在这方面与C ++不同。

Answer 2

是的，有区别。在C中，const变量仍然不被视为真正的编译时常量（正式情况下，它不允许是constant expression的一部分），因此不允许这样做。但请注意，虽然C不要求编译器允许它，但标准确实允许实现接受其他形式的常量表达式，因此如果它选择它可以自由地接受它。

在C ++中，const变量被视为常量，因此允许它。

有趣的是，当您使用作为函数参数传递的值时，大致相反：

void f(int size) { 
    int array[size];
}

允许在C中，但在C ++中不允许。这是一个variably modified数组;你得到的错误信息基本上是试图告诉你这些只能在函数内部使用。

Answer 3

不在结构中。你可以在当地范围内完成。

Answer 4

您必须使用常量值。所以在C中你必须在这方面使用#define。对于C ++，一切都会好的。

请改用：

#define num 16
struct inputs{
  double X1[num];
  double X2[num];
};

Answer 5

在C ++中，编译时常量可以用作数组声明中的长度，const变量（只有部分）可以是编译时常量。这就是它在C ++中工作的原因。

然而，

C具有看起来类似的功能，即可变长度数组。这意味着您可以使用任何整数表达式（甚至运行时计算）作为数组长度，但仅限于局部变量。这就是为什么你的编译器抱怨“在文件范围内修改了'X1' ”。

Answer 6

正如其他人已经说过的，C和C ++在常数整数表达式方面是不同的。

但是您不必使用宏，因为其他人建议使用兼容两者的代码。如果你想用“范围”来做，你可以用枚举常量来做。像

这样的东西

enum { num = 16 };
struct inputs {
  double X1[num];
  double X2[num];
};

对两者都有效，无论你把它放在文件或功能范围内。